Noticias y opiniones sinceramente independientes

cstv donar
Por la libertad a través de la verdad
Buscar
Filtros
Buscar en los títulos
Buscar en el contenido de los artículos

¿Cómo interpretar este resultado?

¡Difunde la libertad!

¿La policía antidisturbios emprenderá acciones aún más despiadadas contra los manifestantes pacíficos este fin de semana, ahora que sus jefes, Rutte y Kaag, parecen haber ganado las elecciones con bastante curiosidad?

Dada la incomprensible apreciación de los votantes que votaron VVD y D66 y a pesar de toda la miseria de los últimos 4 años en particular y los 10 años de Rutte en general, usted se inclinaría a calificar el resultado como un desastre absoluto.

Las elecciones con esos dobles ganadores dentro de la actual coalición sí tienen algunos comentarios negativos. ¿Por qué se tuvo que organizar la publicación de votos para más de 3, además de una extensión a 70 días de votación? Después de todo, si pones suficiente fe en los bozales y los ridículos 1,5 metros, todos podrían, como siempre, votar con seguridad en 1 de los 3 días. Ahora los informes de fraude relacionados con los votos publicados están generando clics en los votos. En cualquier caso, no se incorporó un control adecuado.

Hasta las elecciones, los jefes de televisión determinaban a qué políticos se les permitía mostrarse de forma permanente. Esto podría ser una explicación para el fenómeno de que en una semana las encuestas de De66rang van Kaag podrían subir de 12 a 23 escaños. Tenga en cuenta: los partidos que obtuvieron cero escaños, como todos los demás, tuvieron que pagar 12.000 € y lo perdieron, porque no lo lograron. Increíblemente injusto y lejos de ser democrático. Esto sería imposible después de la introducción del sistema AS.

Siegrid Kaag gana a lo grande, a pesar de su alma elitista y su felicidad reside en Europa, Klaus Schwab y George Soros. Prácticamente en una calle concurrida, grita "Europa" y horroriza a 99 de cada 100 personas. ¿Cómo y dónde recogió todos esos votos?

Históricamente, el segundo partido más grande en el gabinete aún saliente pierde gran parte de la mano y aprieta al más grande. El CDA posiblemente podría haber sido recompensado por el trabajo rutinario de Pieter Omtzigt, pero pierde 4 escaños. El SP van Renske Leijten, con Pieter responsable de descubrir aún la forma criminal en que se originó el asunto de los beneficios y podría seguir proliferando, también es sancionado. No es necesario tener un título para saber que cosas fundamentales han salido mal. Los leales votantes del D66 de hace 4 años deberían sentirse al menos una mierda, pero no, ¡este partido indigno de D está disparando a un segundo lugar!

D66 ha ayudado a despojar a la preocupación, a pesar de las reservas de gas, Groningen ha dejado a Groningen en el frío, los padres traicionados en el asunto de las prestaciones, son en parte responsables de muy un-D. Este gabinete no fue enviado por un recibo tonto. A Outgoing se le permitió permanecer hasta que un nuevo grupo de idiotas profesionales se hiciera cargo. ¿Otro gabinete con VVD, D66, CDA y CU? Nada refrescante, y dado el otoño anterior, un insulto inimaginable a los restos rudimentarios de lo que alguna vez pensamos que deberíamos llamar una democracia.

Mientras tanto, se afilan los cuchillos. Las partes no quieren ser fileteadas en 4 años si no pueden traer lo suficiente ahora. Nota: suficientes opiniones minoritarias. La UC podría destruir una posición D66 para ayudar con un final digno de una vida completa. Una posición que apoyaría alrededor del 80% de todos los holandeses.

¿Cuán completamente diferente sería dentro de un sistema AS? En cualquier caso, no es una coalición que engaña a los votantes, y mucho menos una con muchas opiniones minoritarias y que ciertamente no se complacen entre sí durante 4 años a expensas de muchas promesas de los votantes.

El VVD tendrá que ofender a muchos votantes leales para lograr un gabinete estable. Se necesitan pequeños, porque PVV y FvD están excluidos y los tres partidos de izquierda se han prometido trabajar juntos hasta que la traición golpee allí también. Ciertamente no va a ser estable. Sobre la base de la solución "fácil" de continuar con los cuatro salientes, se puede concluir que no tienen ni cerca de una mayoría en el Senado.

JA21 podría ofrecer una solución con los 8 asientos robados a la FvD. Luego, una combinación de VVD, D66, CDA y JA21 tiene una mayoría antidemocrática mínima de 76 escaños en el segundo y 2 en el senado. Es muy cuestionable si Kaag quiere trabajar con un bloqueo de ese tipo a la derecha. Cree que las 40 canicas SÍ temblarán constantemente si no aportan mucho más de lo que Seegers creería posible con su UC. Problemas que no pueden ocurrir con un sistema AS.

Entonces Kaag resulta indicar que no quiere un contrato de coalición completamente cerrado y que puede vivir con un gabinete minoritario, por lo que deben buscarse mayorías variables por artículo. Rutte está horrorizado por esto, pierde el control. Esto ya está cambiando un poco hacia AS. Pero si no hay un gabinete que formar por el momento y terminamos en la locura belga, AS podría ser la solución antes de lo esperado.

¡Entonces un desastre temporal se convierte en una (s) victoria (es) beneficiosa (s)!


¡Difunde la libertad!

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
invitado
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
24 comentarios
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
24
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x