Noticias y opiniones sinceramente independientes

cstv donar
Por la libertad a través de la verdad
Buscar
Filtros
Buscar en los títulos
Buscar en el contenido de los artículos

Cómo los asilos de ancianos toman rehenes y castigos con impunidad - Parte 3

¡Difunde la libertad!

CÓMO SON LOS HOGARES DE CUIDADO ANFITRIONES Y PENALIDADES Y AUTORIDADES CUIDAN LEJOS - Un serial en tres partes Parte 1 Parte 2  

Parte III - Acerca de las comidas de PL y puré caliente En la parte I de esta serie de tres partes, describí cómo mi padre fue puesto en cuarentena y quitado de su voluntad contra su voluntad. En la Parte II, cómo la institución puso todos los derechos de mi padre en un desperdicio voluminoso y se escondió detrás de las formalidades. En esta parte, cómo las autoridades, en este caso, la policía y el Ministerio Público (OM) se ocupan de delitos tan graves.

El miércoles 29 de abril alrededor de las 15.50:16.20 pm llamé a la policía para informarlo. Tengo el norte de Holanda en la línea. Recibí una solicitud de devolución de llamada del cuerpo de Zeeland-West-Brabant a las 1 pm: "No tiene que informar esto". ¿Perdóneme? Por qué no? La respuesta literal: "Porque mi jefe lo dijo". ¿Oh si? ¿Sobre qué base entonces? Sin respuesta. Esta mujer policía, incluido su jefe, no conoce la ley con la que deberían estar más familiarizados; El Código de Procedimiento Penal. Esto obliga a la policía a grabar un informe. Ese era el número 2. Posteriormente, un agente de Zeeland-West-Brabant llamó y recibí un número de teléfono de RIVM. Eso no parece ser RIVM. Es una pista falsa a algún punto de informe de corona que no puede hacer nada con esto. Ese es el número XNUMX. Llamé a RIVM. Están muy sorprendidos de que los llame con esa pregunta. Se dice que no tienen experiencia en la Ley de Salud Pública. La ley que se ocupa del manejo de enfermedades infecciosas pandémicas y RIVM dice que no es un experto allí. Numero 3.

Alrededor de las 17.15 p.m., aún el miércoles 29 de abril, hice un informe a través del sitio web de la policía y ter V., Senior en el departamento de Admisión y Servicio, concertó una cita para hacer un informe oral en la oficina de Goes el jueves 30 de abril a las 15 p.m. Fui allí pero fui despedido en el acto; La cita había sido cancelada. No es que tuviéramos contacto al respecto, pero según la policía eso fue "acordado". Habían tratado de comunicarse conmigo y la cancelación fue 'exitosa' sobre esa base. Ese era el número 4. El oficial informó al escritorio que el oficial había referido el caso a la basura. ¿Qué fiscal y sobre qué base no sabía y no tenía intención de investigar? el estaba ocupado. Número 5.

En casa resultó que se había enviado un correo electrónico justo antes de la cita; cita cancelada Llamé al detective De W .. Su mensaje; no hay materia No podía explicar por qué, no había leído los documentos que acompañaban a la declaración, no sabía qué fiscal estaba involucrado, etc. En resumen, no había hecho su tarea. Lo que siguió fueron caprichos y no argumentos: '¿Cómo deberíamos hacer eso? ¿Sacar a tu padre del centro de atención? Creo que le pagan para investigar un informe y actuar de acuerdo con los hallazgos cuando se sospecha un delito. Pregunté si una ordenanza legal de emergencia, una orden ministerial o algo similar si la Ley de Salud Pública (Wpg, por sus siglas en inglés), o partes de ella, no hubiera sido efectiva. El no sabía. Dijo que era un caso civil. La detención ilegal de un asunto civil? ¿Este detective se fue a dormir a la escuela de policía? Número 6.

Incluso en tiempos de crisis me parece que la policía debe saber qué poderes tienen o no tienen. Entonces debería ser pan comido presionarme como un cachorro haciendo popó en la alfombra con la nariz: "Mira, aquí está. Echas de menos la marca. La ley dice que no podemos o no podemos hacer nada con esto '. Pero no, no Todos giran en torno a la pasta caliente. Un poco más tarde recibí un enlace del Detective De W .. El sitio trata sobre pautas del Gobierno Nacional y discursos de Rutte. Nuevamente su trabajo no está terminado. Y eso fue 7. Presente una queja contra De W ..

El martes 5 de mayo, De B., el fiscal asistente asistente llamó a la cuenca de Oosterschelde. Principalmente la misma historia que el resto; su tarea no se ha hecho, todo tipo de referencias vagas y sin respuestas concretas. Se tomó el tiempo, pero él, el enésimo, no sabía si los artículos previstos del Wpg habrían sido desactivados o por qué el Servicio de la Fiscalía remitió el asunto a la basura. Llamó al arte. 26 Wpg: informe de un número inusual de infecciones al municipio. Sin embargo, este artículo no es relevante. Me aconsejó que contactara al gabinete?!?! Gosh, me sentí ayudado. El B. fue el número 8.

El 13 de mayo, A., el manejador de quejas policiales, llamó. Sabía que Van den O. (OvJ) había visto y rechazado el informe. Tampoco había hecho su tarea; no leyó ningún documento, no sabía por qué fue rechazado, no había investigado el Wpg y no tenía la intención de averiguarlo. Mira, así es como vamos más allá. Entonces pregunté por qué motivos la policía está operando actualmente. A. no sabía eso: "¿Necesito saberlo?" Eso es raro. Se espera que los ciudadanos conozcan la ley, pero la policía no conoce sus propios poderes. A. fue el número 9 en la fila.

Empuje nueve veces sin explicación o justificación. Eso ya no es una coincidencia sino un patrón. Me preguntaba si esto sucede con más frecuencia. Y eso es correcto! De hecho, es un procedimiento estándar no oficial, el PL-et; pollas planas y bonjour en carretera. ¿Por qué? Bueno, menos informes son buenos porque el crimen caerá en el papel, lo cual es algo bueno para la policía y los políticos. Lea el artículo Anotando, bajando y bajando emoticones (https://www.groene.nl/artikel/smileys-scoren-platlullen-en-downgraden).

También el 13 de mayo llamé al OM en Breda en busca del oficial Van den O. quien rechazó el informe. A pesar de una solicitud urgente de devolución de llamada, ella no devolvió la llamada. Número 10. Mientras tanto, la policía y el Ministerio Público han sido contactados dos veces, ambos registrados una vez. Números 11, 12, 13 y 14. La policía ha respondido desde entonces. Exactamente en línea con cómo reaccionaron antes; Sin explicación o información decente. Simplemente la enésima comida PL ahora solo por escrito.

Mira, no soy abogado. Lo dije en todos los contactos con la policía y el Ministerio Público. Puede ser que esté equivocado. Eso podría ser. Luego límpiame como un perro travieso a través de mi propia suciedad. Enviarme la regulación específica, la decisión, la ordenanza de emergencia o cómo se llama en la que se declara que (partes de) el Wpg se han puesto fuera de servicio y que la revisión judicial no se está discutiendo durante la cuarentena. Entonces todo el asunto desaparece como la nieve al sol. Nadie. ¿Y por qué no? Porque el Wpg no ha sido desactivado. Y créanme, lo he estado buscando muy intensamente. Sostengo que la policía y el poder judicial están tratando desesperadamente de barrer estos crímenes debajo de la alfombra porque La Haya no está contenta de que los confirmen. Ciertamente, mi padre no será el único contra quien la junta de hogares de ancianos cometió este delito.

En resumen, tanto la policía como el poder judicial tienen que ver con el desastre. Un crimen ha sido cometido. Cuando un juez suplente lo dice (ver parte II), me parece suficiente confirmación. Sin embargo, la policía y el Ministerio Público se niegan a responder preguntas específicas, no devuelven la llamada, no responden cartas ni responden, pero no dicen nada, no hay ninguna justificación sustantiva. Eso es exactamente lo que ya noté en las partes I y II. Hay un patrón de reticencia, escondiéndose detrás de las formalidades, rechazo, silencio, retraso en el tiempo, arbitrariedad oficial y incumplimiento del deber. La conclusión es clara; En tiempos de crisis, la justicia, las normas morales y éticas y los débiles de la sociedad son las primeras víctimas. Y esto con plena aprobación y cooperación de La Haya, la policía y el poder judicial.

Estamos en camino en los Países Bajos.

Ver parte 1:

Cómo los asilos de ancianos toman rehenes y castigos con impunidad - Parte 1

Ver parte 2:

Cómo los asilos de ancianos toman rehenes y castigos con impunidad - Parte 2


¡Difunde la libertad!

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
invitado
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
4 comentarios
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
4
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x