Noticias y opiniones sinceramente independientes

cstv donar
Por la libertad a través de la verdad
Buscar
Filtros
Buscar en los títulos
Buscar en el contenido de los artículos

Ciencia de un lego

¡Difunde la libertad!

Ciencia de un lego

Los investigadores científicos a menudo podrían haber obtenido su derecho a muy bajo costo de personas que piensan lógicamente.

Aquí hay una cita de De Volkskrant: “Los estudiantes de escuelas primarias holandesas han logrado 'poco o ningún progreso' en los meses en que las escuelas estuvieron cerradas debido a la corona. Los hijos de padres con bajo nivel educativo obtuvieron los peores resultados ". Fin de la cita.
Esta es una conclusión de los investigadores de la Universidad de Oxford después de un análisis.
Chico, qué revelador cegador. Por una caja de cerveza Corona, podría haber enviado esta oración al MSM, incluido el parque de medios de John de Mol.

Incluso Diederik Stapel se avergonzó de esto. (Solo un breve recordatorio de Stapel: el profesor de psicología social Diederik Stapel presentó regularmente resultados de investigación sin investigación y ganó fama mundial). Los verificadores de hechos que no recuerdan por un momento a menudo vuelven a la siguiente pregunta desesperada: "¿Dónde está la evidencia científica?" Solo entonces quedan satisfechos. Stapel podría haber herido a una gran cantidad de buscadores de la verdad alrededor del dedo medio con el pulgar mojado.

Pero supongamos, digo enfáticamente, que los buscadores de la verdad podrían haber obtenido cuatro cajas de cerveza Corona por el precio de tres en el folleto de una tienda de comestibles, luego podría haber encontrado tres sabidurías más de una sola vez.

1 Las mascarillas bucales no funcionan. Ofrece una falsa seguridad. Cualquier artesano hábil puede coser un gorro sin cumplir con ninguna prescripción. Una condición (sin que esto esté regulado legalmente, pero agradable para el usuario) es que se pueda seguir respirando con un bozal tan simbólico. Lo que inhales no importa (¿sin embargo?), Pero los virus están 100% seguros. Durante la exhalación, los mismos virus vuelan en todas direcciones. Incluso nuestro veterinario nacional que, después de un curso de LOI, se permite que lo llamen virólogo, sigue dando vueltas sin tapón en la boca diciendo que es una tontería atar todos los paños costosos para Action.

2 Las pruebas de PCR se pueden empaquetar permanentemente para reciclarlas en hisopos de algodón. Esos traidores de virus no funcionan. Los verificadores de hechos subirán inmediatamente las barricadas preguntando dónde se pueden encontrar tratados científicos sobre la seguridad de esos hisopos de algodón 2.0, pero aparte de eso. Incluso el inventor de esas tonterías indica que los histéricos de la corona no deben contaminar sus manos con esto. Esas perras también te darán positivo si pasaste algunos virus Covid-19 a través de las membranas mucosas hace meses. Incluso los virus ordinarios de la gripe parecen tener un efecto positivo en esos recolectores nasales. Cualquier mezcla de ADN y ARN produciría muchos resultados erróneos. Pero observe cómo lo negativo puede convertirse rápidamente en positivo. Los clubes de fútbol han probado positivamente a los jugadores que volvieron a probar unos días después y qué intercepción divina, sí, después de todo, también con varios jugadores del Ajax, de repente todo negativo y eso es positivo nuevamente: así que ve con esa bola de banana.
El resultado de mi prueba para mi tercera caja de cerveza Corona: las barras no funcionan. Abolir.

3 Muy diferente: el Papa. El pastor supremo eclesiástico Francis es un villano del calibre de Willem Alexander. Puedo probar científicamente esta comparación sin esfuerzo para una caja completa.
Tradicionalmente, creemos en dos certezas: dios es de otro mundo e infalible, su compañero de abajo es el sustituto de su hijo y también infalible. Dios mío, o de cualquier otro, somos tan elegidos, intensamente felices. El Papa como marioneta del jefe de arriba es igual a todas las demás criaturas. ¿Él y todos los niños? los siervos sumisos de la iglesia, los sacerdotes, las mantas, las sábanas y las colchas deben defender a las ovejas eclesiásticas. Son uno con ellos incluso en la pobreza tolerable y la miseria insoportable. Lindo, no. Si aún no lo es, se convertiría espontáneamente en iglesia sin tonterías misioneras.

Hasta que se anunció recientemente que un líder de alto rango de la iglesia del Vaticano fue despedido porque se habían robado 20 millones de mala calidad (¡que esto pase!) De la cuenta de ahorros papal.
Detalle curioso: si San Francisco ni siquiera ha perdido esta cantidad en todo este tiempo, ¿cuánto más tiene en su (s) cuenta (s)?
¿Cómo se hace tan rico un pobre popi jopi sloeber? Pregúntale a nuestra niña de los ojos naranja nacional Willempie Lex, no se perderá ni un millón ni 20, pero compartir sus posesiones con los sujetos es una lancha rápida demasiado lejos, ya que no pasa el cetro en Roma.
Con lo que gano mi cuarta caja es la tesis "científica" de que nadie puede convertirse en multimillonario de una manera honesta y trabajadora. Papie F. y Wimpie A. nunca han trabajado callos en sus garras de barrido de dinero en ninguna parte.

Cuando mis cuatro cajas estén vacías, me inscribiré en una nueva acción, ¡suficiente evidencia demostrada en la calle! ¡Evita a los científicos, únete a mí!

Rients Hofstra

Más de Rients Hofstra

https://commonsensetv.nl/column-rients-hofstra-woede-en-onbegrip/
https://commonsensetv.nl/column-rients-hofstra-kundige-onkunde/
https://commonsensetv.nl/column-rients-hofstra-hoezo-betrouwbare-overheid/
https://commonsensetv.nl/column-rients-hofstra-symboolpolitiek/
https://commonsensetv.nl/maakt-de-gelegenheid-de-dief/
https://commonsensetv.nl/perspectiefloos-demonstreren/
https://commonsensetv.nl/zet-hoog-in-en-geef-t-volk-een-leeg-worstenvelletje/


¡Difunde la libertad!

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
invitado
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
4 comentarios
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
4
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x