Noticias y opiniones sinceramente independientes

cstv donar
Por la libertad a través de la verdad
Buscar
Filtros
Buscar en los títulos
Buscar en el contenido de los artículos

Confusión de conceptos

¡Difunde la libertad!

Lo mejor de usar casi todas las palabras es que todos entienden inmediatamente lo que quieres decir.

 

Una silla es una silla, independientemente de cómo esté diseñada. Pídale a un niño que dibuje una casa y lo reconocemos, porque a pesar de la condición de la profesión de arquitecto, todavía hay panaderos de galletas dentro de esa profesión que no llegan mucho más allá de los dibujos básicos de los niños. Un árbol, desde una conífera hasta una palmera exótica y todo lo que hay en el medio, todo niño en la tierra reconoce como un árbol. De esta manera, se puede pensar sin cesar sin la necesidad de una discusión sobre conceptos normales, como máximo sobre la implementación o varias características específicas de detalle externo.

 

Pero tomemos el concepto de populismo por un momento. Esta palabra, comúnmente utilizada en política, es rechazada repetidamente como inferior por personas que se exaltan a sí mismas y luego arrojada a la basura.

Sin embargo, ¿cuál es exactamente la definición de la palabra populismo? Búscalo en Google y encuentra: "Populismo (del latín Populus, "Personas") es una forma de políticos empresas, en las que la contradicción central es la que existe entre "el pueblo" y "la élite", y donde el populista se pone del lado del "pueblo". Estos términos pueden interpretarse de diferentes maneras, de modo que se puedan distinguir populistas de izquierda, populistas de derecha y varios otros tipos. Por eso, el populismo no puede considerarse un uniforme ideología se entienden. En el lenguaje general, el populismo tiende a tener connotaciones negativas, aunque hay políticos y pensadores a los que les gusta. apodo alimentar."

 

Así que cuidado: ¡un populista se pone del lado del pueblo! Si, por conveniencia, asumimos que la élite aún no está formada por el 10% de nuestra población y alrededor del 10% le gustaría pertenecer a la élite, entonces más del 80% son automáticamente personas comunes que, por lo tanto, no están formadas por no populistas. representado!

 

Desde el punto de vista político, esta es una conclusión muy interesante, especialmente cuando ese casi 20% se adhiere a la creencia de que la gente es estúpida, no tiene visión, no tiene tiempo y no tiene interés en la política en el sentido más amplio de la palabra. Estas podrían ser conclusiones incorrectas.

La gente tiene una opinión y, a veces, ve muy claramente dónde y cómo las cosas van mal. Lo único que queda es observar y luego quejarse impotentemente, porque no tienen ninguna posibilidad dentro del sistema estatal actual. Y porque no están al tanto de una política alternativa. Este último es principalmente atribuible a los medios regulares (msm).

Cualquier partido que quiera trabajar para la gente, ya sea por convicción o por interés propio y planificación de su carrera, se llama populista despectivo. Populista como si fuera reprobable y pernicioso. La élite hizo un mal uso de la palabra populismo para temer que la gente, en toda su estupidez imaginada, dañara los intereses de la clase alta. La élite que vota entre otros estándares VVD. VVD? Espera un momento, ¿nuestro Partido Popular por la Libertad y la Democracia nacional? Sin entrar en más detalles sobre conceptos como Libertad y Democracia en relación con el club semi-criminal de Mark Rutte, me gustaría resumir brevemente aquí la primera parte del nombre del partido. El término Partido Popular sugiere ser un partido para el pueblo, pero ninguna política del pueblo para ellos. Un movimiento elitista cuyos miembros saben lo que es bueno para la plebe. Fingir ser populismo de élite para enmascarar verdaderas intenciones. Llámelo populismo silencioso y falso.

 

También es notable que los partidos populistas de derecha (radicales) aquí en nuestro país se acerquen a, desde o incluso más allá del VVD. Pero los populistas de izquierda tampoco son tomados en serio por los partidos elitistas regentes como por supuesto el VVD, sino también por el CDA, el PvdA, D66 y como subcampeón GroenLinks.

En esencia, se puede decir que las personas no están representadas ni a la izquierda ni a la derecha. Y si algunas personas todavía votan con orgullo por un partido de poder con aspiraciones de gobierno, ya saben de antemano que están siendo engañadas. Que estas personas quieran que les mientan una y otra vez es un exponente del masoquismo del lápiz rojo. Y los masoquistas siempre tienen la falacia de restar importancia a su comportamiento. En este caso, "¿Y luego qué?"

 

Y ese ha sido un razonamiento legítimo hasta ahora, no ha habido alternativa a que no se te escuche durante cuatro años o que te quedes estancado con el aire de las elecciones después de cada elección. La última alternativa se llama: El Sistema de Estado Alternativo (AS) con una Revolución de Peluche como posible efecto.
Cualquier partido que aplique el sistema AS como su principal punta de lanza es, por tanto, en el sentido correcto de la palabra, un partido populista. Populista porque defiende al pueblo y no se postula por el poder. Si los partidos representan a las personas que se han sentido sistemáticamente desfavorecidas hasta ahora y se mantienen firmes en sus posiciones antes de las elecciones, entonces pueden llamarse a sí mismos populistas con orgullo. El populismo podría entonces ser experimentado como un honorífico, el populista como una insignia de honor.


¡Difunde la libertad!

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
invitado
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
0 comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x