Noticias y opiniones sinceramente independientes

Mantennos en el aire para luchar por la libertad

Columna - Daño colateral

Comparte nuestros artículos y rompe la censura
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Daños colaterales

¡El miedo es bueno! Necesitamos miedo. Necesitamos miedo para sobrevivir. El miedo se nos enseña en gran medida y lo almacenamos en nuestra memoria. Sin miedo, podríamos acariciar a un cocodrilo o cruzar la calle sin mirar.

Pero si el miedo se apodera de toda la vida, nos equivocaremos. Entonces, de hecho, ya no tendremos vida propia.
Los manipuladores y dictadores hambrientos de poder saben muy bien cómo jugar contigo con miedo:
Crea un peligro y sigue repitiendo lo amenazante que es.
Si te has asustado lo suficiente, aceptarás lo que te presente el régimen como una "solución" a lo que tanto temes.

Los transportadores del miedo son los medios. Los dictadores y manipuladores siempre quieren tener el control de los medios para difundir sus mensajes estratégicos.
Todos los días se nos presentan mentiras completas y verdades a medias. Un buen amigo mío ha estado diciendo durante años que lo único con lo que realmente puedes contar es cierto en el periódico es la fecha en la esquina superior derecha.

La forma en que un periódico formula su titular determina en gran medida cómo se forma su opiniónt.

En mi columna anterior escribí sobre un informe de un periódico que decía:
https://commonsensetv.nl/rivm-media-bedrog/

"Aumento del 60% en el número de ingresos hospitalarios"
Eso en sí mismo era correcto. Pero ese mismo titular bien podría haber leído:
"Aumento del número de infecciones, pero solo un 2% del número de camas hospitalarias ocupadas por pacientes corona"
Eso también había sido correcto. O que si solo hubiera dicho esto:
"Casi ninguna cama de hospital ocupada por pacientes corona"
Tercera vez un título correcto.
Pero, por supuesto, comprende la diferencia en el impacto de estos 3 titulares diferentes que informan sobre las mismas "noticias".
¿Entonces no hay verdaderos periodistas? Sí, los hay aquí y allá, pero la junta de editores determina el contenido, la disposición y el título de los artículos. Y venden más periódicos con titulares espectaculares que con información objetivamente fiable.
Aquí hay un podcast sobre los medios de Vincent Evers y Maurice de Hond.
En el minuto 24.38, se suma Pieter Klok, editor en jefe del Volkskrant. Solo escuche lo que tiene que decir (total 47 minutos):

Pero todo es mucho peor:
El gobierno no solo paga a los influencers para difundir el mensaje del gobierno a través de las redes sociales. También se pagan los servicios de noticias y programas de opinión de radio y televisión y los periódicos. Sí, incluso Talpa recibe dinero del gobierno para difundir la palabra del gobierno y no hablar en contra.

Pero sabes lo peor: se paga con dinero del gobierno.
Al menos, se habla de dinero del gobierno. Pero eso, por supuesto, no es dinero del gobierno. Ese es el dinero de ustedes y de mí, damas y caballeros. Y si el dinero de usted y de mí se usa para propaganda, entonces quiero saber que es propaganda. Haga un comercial de PO Box 51 pero no pague los programas de entrevistas y los periódicos con nuestro dinero para vender la historia del gobierno.

Uno de los influencers más ridículos de YouTube es Harry Hol. En tono pedante, sabe decir las tonterías más ridículas. Mucha gente que responde hurga en sus tonterías, pero también hay mucha gente que le cree. Un buen ejemplo es la conversación que tuvo Peter Grootswagers con el número de información del gobierno holandés sobre la corona.
CommonSenseTV también ha informado sobre esto. Esta fue una gran e importante noticia porque Peter logró robar declaraciones muy importantes que desempoderaron el terror de la corona del empleado de RIVM / Rijksoverheid en su conversación telefónica. Pero Harry ha 'probado' que es una conversación falsa.

Mire, escuche y juzgue usted mismo, en este artículo de Danny de CommonSenseTV encontrará el video de Peter y su segundo video como prueba de autenticidad:

RIVM admite: no hay nada de malo y corona no es una amenaza

Video de Harry Hol:

 

Sin argumentación, investigación y ciertamente sin ninguna evidencia, intenta socavar el trabajo de otros. No tengo indicios ni pruebas de si le pagan por su trabajo. Pero cuán enfermo debería estar si se ofreciera como voluntario y no pagara tales tonterías en su canal de YouTube.

Terrorisme
Me atrevo a acusar al gobierno de los Países Bajos y de muchos otros países del mundo de terrorismo. Terrorismo (del latín terror, que significa pánico) es la comisión de violencia grave, o amenazas de la misma, sin motivos legítimos, con un propósito político. Y eso es exactamente lo que están haciendo ahora.
¿O cree que todavía hay una base legítima para el terror del gobierno? Bueno, yo no!

El gobierno dice que sabe lo que es bueno para ti y para mí. Pero, ¿qué se protege realmente?
¿Y cuáles son las consecuencias de eso?
Y no quiero decir que tengamos que sopesar la vida y la salud humanas con la economía y las ganancias financieras.
¡Porque no es así en absoluto!
Mueren ancianos débiles enfermos. ¿No es mañana, luego la semana que viene o el mes que viene o el año que viene? Así es la vida.
Destruir deliberadamente la vida y el bienestar de personas y empresas saludables, ¡eso no es vida! ¡Eso es crimen!

Como ciudadano y como gobierno, puede preguntarse: ¿qué es importante en la vida? ¿Qué es importante para el bienestar de las personas y la sociedad? ¿Y qué riesgos aceptamos y no aceptamos? Aceptamos el riesgo de muerte en el tráfico. Afortunadamente, el número de víctimas mortales en las carreteras en los Países Bajos no es tan alto. Pero el riesgo está ahí (alrededor de 13 a 14 por semana) y no nos quedamos en casa para eso. ¿Sabías que una media de más de 90 personas mueren cada semana por una caída accidental? ¡¡Acaba de caer, en bicicleta o por las escaleras !! ¡Eso es mucho más que las muertes semanales por corona de los últimos 5 meses!

La gran mayoría de las personas que mueren, mueren de enfermedad.
La muerte es parte de la vida. En los últimos años, ha muerto un promedio de 2.900 personas por semana en los Países Bajos (este número solía ser menor, pero eso se debe solo a que la población era menor en ese momento). En invierno suele ser un poco más de 2.900 por semana y en verano el número también puede ser mayor cuando hay un período de altas temperaturas. Pero de media llegamos a unos 2.900.
Las principales causas de muerte en los Países Bajos son las enfermedades cardiovasculares y el cáncer (estos días llaman nuevas formas, ¿suena menos aterrador, seguro?). De vez en cuando, la gripe también ataca mucho. Este año no, la gripe (el virus de la influenza) aparentemente se ha tomado un feriado con la llegada del virus corona.
Los síntomas de una infección por influenza y una infección por corona no son tan diferentes. Tampoco el IFR. ¿Por qué todo es repentinamente diferente y todo debe ser destruido por un "tipo diferente" de gripe?
Proporcional, esa es una palabra que se usa mucho hoy en día cuando se trata de las medidas tomadas, pero el significado de esa palabra parece llegar solo a unas pocas personas.

De todos modos, aquí le he tabulado los hechos. Después de todo, medir es saber:

Fallecidos:

 

De estas tablas podemos leer que en los 2 primeros trimestres de 2020 hubo un ligero exceso de mortalidad respecto a la media. Aproximadamente 400 a la semana más de lo "normal".

Por cierto, "normal" no existe. Normalmente, "normal" se confunde con "promedio". Y 'promedio' es un concepto que solo se puede usar en combinación con la desviación estándar o con las medidas extremas para tener una idea de la composición de la media. Por ejemplo, 48 y 52 dan un promedio de 50, pero 0 y 100 también dan un promedio de 50. Y estos 2 promedios con el mismo resultado, por supuesto, no son comparables en absoluto. Para tu información.

Como ya se mencionó, la tasa de mortalidad suele ser mayor en el primer y cuarto trimestre. Solo mire la cifra del primer trimestre de 1 y 4. En comparación con esto, la cifra del primer trimestre de 1 no es en absoluto diferente. La cifra del segundo trimestre de 2018 es más alta que en años anteriores, pero eche un vistazo a las cifras semanales del tercer trimestre de 2019. Con la excepción de la semana 1 (ola de calor), casi todas están muy por debajo del promedio de 2020. Debido a esta baja mortalidad, el bache del segundo trimestre casi se ha solucionado nuevamente. La comprensión progresiva debería haber resultado en que todo este pánico fuera innecesario y que nos dirigimos a un año con una tasa de mortalidad que no se desvíe.

En esta tabla he dado las causas de mortalidad como un número absoluto y como un porcentaje:

De esto se puede concluir que en 2020 el número de muertes por cáncer, enfermedades cardiovasculares y también enfermedades psicológicas y respiratorias será considerablemente menor que la media de los períodos anteriores. Esto apoya el salvaje rumor de que a menudo se ha alterado la causa real de la muerte.
Dado que la tabla 'otros' muestra un fuerte aumento en 2020, podemos concluir que las muertes por covid-19 se clasifican aquí.

No sabíamos lo que vendría en marzo, pero basándonos en estas cifras y la información que podríamos haber obtenido con el tiempo, la 'demolición' de la sociedad en su conjunto no puede justificarse.

Los hospitales entonces:
Incluso si ahora hubiera un aumento significativo en el número de pacientes que ingresan, existen diferencias significativas con la ola de pacientes en marzo / abril. Los métodos de tratamiento son ahora más conocidos que en marzo y la estancia hospitalaria es considerablemente más corta. Actualmente, alrededor del 3% de la capacidad de la cama está ocupada por pacientes con covid-19. Por cierto, la pregunta es si todo el mundo está correctamente diagnosticado, porque hoy en día solo se usa la prueba de PCR para pacientes reales.

(Ya escribí extensamente sobre la prueba de PCR en mi columna anterior: https://commonsensetv.nl/rivm-media-bedrog/
Y casi todos los científicos y expertos están de acuerdo en que la prueba de PCR se usa incorrectamente.
Eche un vistazo a lo que Kary Mullis, la inventora de la prueba de PCR, tiene que decir:

(En este video, se analiza la prueba de su invención del virus del VIH. Desafortunadamente, Kary Mullis murió poco antes del brote de corona, por lo que desafortunadamente no puede comentar sobre las tonterías de la prueba de corona)

Si la capacidad hospitalaria fuera realmente una amenaza, el gobierno podría anticiparlo al tener listos hospitales de emergencia o firmar un contrato con nuestros vecinos del Este, que no se ven afectados en absoluto por la falta de capacidad en el sistema de atención médica.
De modo que esa no puede ser una razón para destruir a toda la sociedad.

Infecciones:
Realmente prefiero no hablar más sobre el número de 'infecciones'. Mucho se ha dicho y escrito sobre esto. Pero dado que todavía hay hordas de personas que hacen fila y se ponen un hisopo de algodón en la cabeza y luego esperan un resultado completamente inexacto, parece necesario seguir repitiendo el mensaje.

La prueba de PCR no puede diagnosticar y un estudio realizado por médicos y científicos de Alemania ha demostrado que si lo hace, la prueba de PCR da alrededor del 95% de resultados falsos positivos.

Creo que todo el mundo ya conoce la historia del presidente de Tanzania, que utilizó una prueba de PCR para probar una cabra y una papaya (¡no es broma!). Y el resultado de ambos fue ……. dio positivo!
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-tanzania-idUSKBN22F0KF

Pero puede ser incluso más loco. Un médico valón ha analizado las pruebas de PCR no utilizadas (1 minuto):

Así que incluso las tonterías de las 'infecciones por PCR' no deberían ser una razón para arruinar a la sociedad en su conjunto.

¿Corderos o lemmings?
De todos modos, podemos investigar y probar lo que queremos, podemos demostrar hasta que pesemos uno nosotros mismos (o nos echen a todos o nos encierren), podemos entrevistar a médicos, expertos legales, expertos en derecho constitucional, virólogos, bacteriólogos, podemos hacer peticiones. oferta, presentar demandas. Probablemente no nos ayude mientras la gran mayoría de las personas sean conducidas obedientemente al matadero. La ley de emergencia se aprobará esta semana y el próximo cierre total está en camino. Esto queda muy claro en los titulares de las últimas semanas. Y amigos, no les preocupa que los especialistas sean entrevistados por periodistas preocupados que advierten de otro cierre. Todo esto ha sido orquestado por el régimen. Todos los días un mensaje aquí y allá, una taza de que el nuevo bloqueo podría llegar si la gente continúa comportándose así. Sí, por supuesto….
Ya había escrito una columna sobre la utilidad de un bloqueo:

La gran ventaja de un encierro

Oh sí, el hocico:
Algo en la boca enmascara la miseria. No puedo encontrar ninguna prueba científica de que las mascarillas ofrezcan protección contra el virus sars-cov-2. Tampoco puedo encontrar ninguna evidencia práctica para eso. Encuentro mucha evidencia de que es dañino para la salud. Tanto mental como físicamente. Estoy en un país donde las mascarillas bucales son obligatorias en todas partes y en todo momento y lo han sido durante 7 meses. Todos (excepto yo) caminan por aquí con una mascarilla, a veces 2 uno encima del otro, a menudo todavía con una gorra y algunas personas se disfrazan de viajeros espaciales. Si las mascarillas pudieran ayudar, Perú no habría sido el país más infectado del mundo.

¿Qué piensa realmente el RIVM de él (0,5 minutos):

O mira esto, padre e hijo están haciendo experimentos. Entretenido y muy informativo (16 minutos):

Así que córtalo, con esas gorras sin sentido !!!

Solidaridad y obediencia:
He descubierto por mi propia experiencia que las personas que aprueban y defienden la política del gobierno son las personas que no están (tan gravemente) afectadas por las medidas que promulga el régimen. Principalmente personas que trabajan en el servicio público, servicio semipúblico, en instituciones subvencionadas y en industrias que no se ven afectadas y / o incluso se benefician de las medidas.

Pero solo tendrá (o habrá tenido, porque ya está en quiebra) un trabajo o una empresa en la industria de la hospitalidad, la industria de eventos, la industria de viajes, la aviación, las tiendas minoristas, el sector cultural, etc. (En-passant, la vida y el trabajo de los agricultores también se mata por un tiempo)

Les pregunté a algunos de mis (ex) amigos que están tan ansiosos por mostrar solidaridad (pero pertenecen al grupo anterior) si también estarían dispuestos a ceder el 20% de su salario para apoyar a los más afectados. Por supuesto, hubo menos entusiasmo por eso. Y que “no ser afectado por las medidas”, que es el caso ahora, no se quedará así. Y eso también se aplica a las empresas que todavía están en pie debido a esquemas de apoyo y aplazamientos de impuestos. Todo ese dinero que el régimen gasta en esto se toma prestado adicionalmente mientras los ingresos del gobierno están bajo una presión considerable. Izquierda o derecha, todos vamos a tener que devolverlo. Pero los que duermen y los que sueñan no se dan cuenta de eso.

Este virus está aquí y no desaparecerá. Ni siquiera después de muchas ofertas de vacunas turbias. Tendremos que vivir con eso ya que vivimos con muchos otros peligros y enfermedades.

El régimen podría centrarse en los peligros sobre los que realmente puede tener una influencia positiva. El cáncer de pulmón es una de las principales causas de muerte. El gobierno podría hacer algo al respecto (lo siento, mis queridos Rypke y Sven, sé que les gusta fumar la pipa de la paz). Los pesticidas que están prohibidos aquí debido a su carcinogenicidad todavía se producen aquí y se exportan a otros países donde las regulaciones son menos estrictas. Y dado que importamos las verduras, frutas y nueces de esos países, simplemente volvemos a poner nuestros pesticidas 'prohibidos' en nuestros platos ...

Daños colaterales ...
… ¿Es el daño causado como resultado de resolver un problema muchas veces mayor, más peligroso, más importante que el daño colateral?
Pero los regímenes han estado en el negocio de no resolver un problema irresoluble durante 7 meses. centenares otros problemas también crear.
"La cura es peor que la enfermedad", A veces escucho a la gente decir. ¡Pero qué eufemismo!

¿Era la sociedad perfecta antes? ¡No! ¿Pero es mejor ahora? Definitivamente no !! ¿Va a mejorar? ¡Definitivamente no!
Ya es demasiado tarde para la expresión "mejor medio vuelto que completamente desaparecido".

Continuamos a toda velocidad por un callejón sin salida con un muro de hormigón al final del camino.

Marcel van Tol


Comparte nuestros artículos y rompe la censura
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
1 reacción
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
1
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x