Noticias y opiniones sinceramente independientes

Mantennos en el aire para luchar por la libertad

Residencia de denunciantes: la terrible muerte tras la vacunación forzada

Comparte nuestros artículos y rompe la censura
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

8 de 31 adultos mayores que padecían demencia murieron a causa de la vacuna

Prueba de vacunas potencialmente mortales en ancianos en nombre del gobierno. Con compulsión, si se considera necesario. Difícilmente te lo puedes imaginar.

Después de leer toda esta injusticia, te gustaría matar figurativamente a tu prójimo dormido que te llama un "pensador de la conspiración".

Por primera vez, hay un relato de un testigo de una casa de retiro de Berlín sobre las consecuencias de la vacunación. 

Viene de ella AGAPLESION Bethanien Havelgarten residencia de ancianos en Berlín-Spandau.

A las cuatro semanas de la primera vacunación con el producto de la vacuna BioNTech / Pfizer Comirnaty, 8 de las 31 personas mayores que tenían demencia pero estaban en buena forma física para su edad murieron.

La primera muerte ocurrió después de seis días, otros cinco adultos mayores murieron aproximadamente 14 días después de la vacunación. Los primeros síntomas de la enfermedad aparecieron poco después de la vacunación.

Según la información disponible hasta el momento 2020news.de, la educación adecuada absolutamente necesaria sobre los riesgos de esta vacuna fue insuficiente - Viviane Fischer, abogada y Dra. Reiner Füllmich del Comisión Corona habló en una entrevista en video con el denunciante sobre los detalles de la vacunación, los síntomas que se produjeron y la diferente naturaleza de la muerte en relación con la vacunación. El video se puede ver debajo de este artículo.

El 3 de enero de 2021, 31 residentes del pabellón de demencia “planta baja / zona protegida” habían sido vacunados en Comirnaty. Los familiares de otros tres adultos mayores se habían opuesto a la vacunación, dos residentes se encontraban en cuidados terminales, por lo que la vacunación no era necesaria.

Los residentes de esta sala son personas muy activas, “a la defensiva” con demencia que se encuentran en buenas condiciones físicas. Puede moverse por la sala todo el día sin restricciones. El día antes de la vacunación, las 31 personas vacunadas estaban todas sanas. Unos días antes, todos habían dado negativo para Corona, según el informe del denunciante.

Según el denunciante, la primera vacunación en la Comirnaty el 3 de enero de 2021 se llevó a cabo de tal forma que todos los vecinos se reunieron en el salón de la planta baja. Un equipo de vacunación compuesto por un médico de vacunación mayor, tres asistentes y dos Soldados de la Bundeswehr en uniforme Flecktarn llevó a cabo las vacunaciones. Los trabajadores a domicilio y el médico de cabecera apoyaron el proceso. El papel de los soldados de la Bundeswehr que nunca abandonaron la vacunación no se ha aclarado definitivamente.

Dr. Reiner Füllmich

Lo que el denunciante pudo establecer, sin embargo, fue que la presencia de los soldados uniformados intimidaba mucho a los mayores. El grupo, que normalmente es uno "Fuerte comportamiento defensivo" con tratamientos desconocidos, era apenas reconocible porque era predominantemente "piadosa" que aprobaron la vacunación en Comirnaty. El denunciante sospecha que esto también puede deberse al hecho de que los ancianos que aún presenciaron la guerra no pudieron evaluar adecuadamente el papel de los soldados y posiblemente recordaron las condiciones traumáticas de la guerra.

 

Vacunación bajo coacción

"Durante la primera vacunación, una enfermera retuvo a una anciana que se negaba a hacerlo bajo la atenta mirada de los soldados de la Bundeswehr". informa el testigo ocular. No hubo decisión judicial por esta coacción. En general, cada caso individual requiere una evaluación judicial.

Según el denunciante, la segunda dosis de vacunación se administró sin previo aviso donde se encontraba la persona a vacunar. Por ejemplo, una anciana que yacía en la cama sin sospechar nada y comenzó a luchar contra la segunda dosis fue detenida por dos enfermeras para vencer su resistencia, nuevamente sin una orden judicial necesaria.

Según el denunciante, el raspado para la prueba de PCR, a la que algunas personas mayores intentaron resistir, se usa regularmente con fuerza física contra las personas mayores que se resisten a una expulsión no deseada.

Según la información del denunciante, los cuidadores informales y los familiares más cercanos han sido informados sobre la vacunación (las personas mayores no pueden dar un consentimiento de vacunación efectivo debido a su limitación de demencia) según las hojas de información desactualizadas de RKI / Groene Punt.

En ella en particular el información que requerido de acuerdo con  Reglamento (CE) no 507/2006  sobre la aprobación de la UE (autorización de comercialización condicional) otorgada al comité de vacunas y sobre las principales razones de la aprobación condicional (en particular, la opinión de la autoridad de licencias EMA con respecto a varios aspectos de la situación de los datos que deben mejorarse, por ejemplo con respecto a la interacción de Comirnaty con otros medicamentos).

Síntomas inmediatos después de la vacunación.

Ya el día de la vacunación, cuatro de los adultos mayores vacunados comenzaron a mostrar síntomas inusuales. En la noche de ese día estaban exhaustos y extremadamente cansados, a veces se quedaban dormidos durante la cena en la mesa. Se notó una fuerte caída en la saturación de oxígeno en la sangre.

En el curso posterior continuó la fatiga muy intensa, la saturación de oxígeno en la sangre seguía siendo insuficiente, a veces se producía jadeo y había fiebre, edema, erupción, una decoloración de la piel de color amarillo grisáceo y los temblores musculares (característicos) en el parte superior del cuerpo y brazos.

Los adultos mayores también mostraron un cambio de personalidad, a veces no respondían y se negaban a comer y beber. Una anciana vacunada que anteriormente estaba 'en forma' para su edad y no había tenido una enfermedad grave previa murió el 9 de enero de 2021, solo seis días después de la vacunación.

Las muertes de los ancianos vacunados ocurrieron el 15 de enero, 16 de enero, 19 de enero (2 muertes), 20 de enero, 2 de febrero y 8 de febrero de 2021. El último fallecido más recientemente era una ex cantante de ópera que tocaba y tocaba su piano en el día antes de la vacunación. El denunciante informa sobre el estado de salud de que el anciano trotaba, bailaba, hacía música con regularidad y, por lo demás, era muy dinámico y activo.

Casa de retiro AGAPLESION Bethanien Havelgarten en Berlín-Spandau

De los adultos mayores que dieron negativo antes de la vacunación, un número repentinamente mostró un resultado positivo después de la vacunación.

Sin embargo, ninguna de estas personas mayores mostró ninguno de los síntomas conocidos de COVID-19, es decir, síntomas de resfriado como tos, secreción nasal, pérdida del olfato y el gusto, etc.

La segunda dosis se administró el 24 de enero de 2021. Comuna administrado a 21 adultos mayores. Después de esta vacuna, según el denunciante, once adultos mayores muestran una fatiga extrema persistente, a veces jadeo, a veces edema, erupciones y la decoloración de la piel amarillenta grisácea.

El 10 de febrero de 2021 falleció el anciano que recibió la segunda dosis de Comirnaty, pero algunos de los ancianos de este grupo se deterioran constantemente.

El denunciante describe de manera impresionante la diferente naturaleza del proceso de muerte de los vacunados. Por lo general, en algún momento, los moribundos aceptarían su muerte inminente y, tal vez después de ver a un ser querido por última vez, se irían en paz.

La muerte como después de la vacunación fue diferente. Fue "inhumano". Los ancianos respiraban con dificultad, temblando violentamente, interiormente como si se estuvieran alejando. Le parecía una lucha solitaria y sin sentido contra la muerte, como si  “La gente sabía que aún no había llegado su momento y por eso no podía dejarlo ir”.

Denuncia criminal

AGAPLESION Bethanien Havelgarten fue solicitada por la abogada Viviane Fischer en representación y bajo la autoridad de dos periodistas que investigan el tema para comentar sobre los hechos del 3 de febrero de 2021, pero no ha respondido hasta el día de hoy.

La abogada Viviane Fischer presentó una denuncia penal ante el fiscal, y ante la policía y ante Prof. Klaus Cichutek , director del Instituto Paul Ehrlich responsable de registrar los efectos secundarios de vacunatorios , y el Senador de berlín por salud, Dilek Kalaycic , informado sobre los hechos.

También se informó al departamento de salud, así como al departamento de administración del Senado responsable de la atención.

[the_ad id = "40491 ″]

El abogado Fischer pidió al fiscal que asegurara el cadáver del último anciano fallecido y señaló la temida muerte de la octava víctima emergente que desde entonces murió a causa de su enfermedad.

Tras una encuesta telefónica realizada el 8 de febrero de 2021, el juicio no fue encontrado en el registro del Ministerio Público. Tal disparo, se anunció, podría tomar hasta seis veces Corona tomar semanas.

Por tanto, el abogado Fischer también denunció el delito el 8 de febrero de 2021 a través de la estación de internet de la policía.

En la noche del 9 de febrero de 2021, la policía inició una investigación de prensa en vista de las investigaciones iniciadas, la incautación de los cuerpos y posibles incidentes pasados ​​similares investigados por las autoridades, lo que a su vez hizo el abogado Fischer en nombre de los dos periodistas. El 8 de febrero de 2021 respondió de la siguiente manera:

“Hasta ahora, la policía de Berlín no ha investigado las muertes que ha descrito. Estos tipos de exámenes siempre se inician cuando un médico determina una causa de muerte no natural cuando se emite el certificado de defunción. La policía de Berlín tampoco tiene conocimiento de las dos muertes que mencionaste ”.

“Al respecto, no se ha investigado si se ha resguardado el cuerpo del fallecido. Los cargos penales que ha presentado se han presentado ante la policía de Berlín y actualmente están siendo investigados por un comisario especializado de la policía criminal o el fiscal de Berlín. La información sobre esto está disponible en la Fiscalía de Berlín ”.

[the_ad id = "42813 ″]

 

El comportamiento investigativo de la policía, que actualmente no está muy involucrado, es contrario al principio de legalidad y al enjuiciamiento penal por los delitos de los que están sujetos la policía y el Ministerio Público ”., dijo el abogado Füllmich. Una violación de esto podría justificar el cargo de obstrucción de la pena en el cargo según § 258 a StGB.

La sentencia del artículo 160 (I) del Código de Procedimiento Penal dispone: "Una vez que la fiscalía tiene conocimiento de un presunto delito a través de un informe o de otro modo, debe investigar los hechos del caso para decidir si iniciar la acusación". Se aplica la frase 160 del artículo 1 (I) del Código de Procedimiento Penal:

"Las autoridades y policías deben investigar los delitos penales y tomar todas las órdenes que se demoren para evitar la apropiación indebida del caso".

Por lo tanto, sería contrario a la ley actual que la policía solo pueda actuar si el médico de cabecera o el médico de urgencias que completa el certificado de defunción, incluso el propio vacunador, confirma una causa de muerte no natural. La pregunta es si un médico externo, que en caso de duda no puede conocer en detalle la historia del paciente, es capaz de estimar correctamente la situación y la tasa de mortalidad.

Bajo las circunstancias descritas aquí, el abogado Dr. Fuellmich, sin duda la gran sospecha inicial de que la extraordinaria frecuencia de muertes -en el pabellón por lo general solo mueren uno o dos ancianos al mes- no se debió a causas naturales.

Los once adultos mayores cuya salud se ha deteriorado después de la segunda dosis de Comirnaty también están en riesgo.

La policía, las autoridades sanitarias y la administración del Senado garantizan la seguridad de la población. Si las personas designadas para evitar el peligro no cumplen con esta obligación, las personas involucradas podrían ser penalmente responsables por asistencia activa o complicidad al no causar daño corporal en el cargo (posiblemente con resultado de muerte), dijo el abogado Fischer. Si es necesario, también se debe investigar la participación negligente.

Por lo tanto, la policía está obligada a realizar de inmediato una investigación profesional, también para proteger a las posibles víctimas futuras. La autopsia es obligatoria. Una revocación de una posible valoración teórica por peritos policiales, según lo indicado al abogado Fischer por el responsable Departamento LKA 115 (delitos contra las personas), no pudo ser aceptado.

En cuanto a qué síntomas ocurren después de una vacunación y posiblemente podrían conducir a la muerte, actualmente no hay experiencia en absoluto, aunque solo sea porque actualmente no hay resultados de estudios confiables, por ejemplo, con respecto al riesgo de la vacuna para los ancianos y, en particular, no No hubo estudios de interacción con otros fármacos.

Muertes Noruega

Después de las muertes en Noruega después de la vacunación corona, la vacunación de personas muy ancianas y vulnerables es cada vez más común. Actualmente se carece de experiencia, aunque solo sea porque actualmente no hay resultados de investigación confiables, por ejemplo, sobre el riesgo de la vacuna para las personas mayores, y especialmente sin estudios de interacción con otros fármacos.

Después de las muertes en Noruega después de la vacunación corona, la vacunación de personas muy ancianas y vulnerables es cada vez más común. Actualmente se carece de experiencia, aunque solo sea porque actualmente no hay resultados de investigación confiables, por ejemplo, sobre el riesgo de la vacuna para las personas mayores, y especialmente sin estudios de interacción con otros fármacos.

Tras las muertes en Noruega tras la vacunación corona, la vacunación de personas muy ancianas y vulnerables es cada vez más común Ya no recomendado en Noruega.

[the_ad id = "36617 ″]

Debido a los vínculos causales legendarios entre la vacunación y la acumulación de muertes, especialmente entre los ancianos, se necesita con urgencia una acción gubernamental para proteger la salud y la vida de todas las personas que están listas para ser vacunadas y las que ya recibieron una dosis de Comirnaty. Esto puede incluir la suspensión del uso de esta vacuna durante la duración de una investigación completa y transparente sobre su papel en las muertes de personas mayores cuyo destino es el tema de este artículo.

Estas medidas gubernamentales están especialmente dirigidas a quienes deseen visitar los centros de vacunación, sean residentes de residencias de ancianos o geriátricos, o que trabajen en el sector de la salud en contacto con pacientes.

Comuna

La Comirnaty parece no estar tan seguro como podría pensarse, dada la campaña de vacunación del gobierno y las numerosas declaraciones públicas de políticos y expertos que apoyan la postura de bloqueo del gobierno.

Comirnaty es la denominada vacuna de ARNm (ARNm = ácido ribonucleico mensajero). El ARNm contiene el "plano" de una proteína en la superficie del SARS-CoV-2. Debido a la vacunación, este plano llega a las células del cuerpo de la persona vacunada a través de pequeñas partículas de grasa (nanocuerpos de grasa).

Estos deberían producir una proteína que se pueda encontrar en la superficie del virus. Esto, a su vez, es para permitir que el sistema inmunológico responda, lo cual es para asegurar que se pueda producir una respuesta inmunitaria adecuada en caso de una infección posterior con SARS-CoV-2.

Debido a la duración inusualmente corta de los ensayos clínicos en humanos, está claro desde el punto de vista de 2020news.de que no se pueden investigar todos los posibles efectos negativos de esta vacuna. También existe un riesgo particular de formación de anticuerpos promotores de infecciones (potenciación dependiente de anticuerpos, ADE) desde el punto de vista de un experto.

Este es el nombre de los anticuerpos que se unen a la superficie de los virus, pero no los neutralizan, pero conducen a una mejor absorción del virus en una célula y así promueven la propagación y reproducción del virus. Los anticuerpos promotores de infecciones promueven la patogenia inmune y han sido durante mucho tiempo un peligro potencial conocido de ciertas vacunas.

La aparición de este riesgo ha sido bien documentada en intentos anteriores infructuosos de desarrollar vacunas contra los coronavirus (como el SARS-CoV). En algunos experimentos con animales preclínicos, los animales enfermaron gravemente o incluso murieron después de entrar en contacto con el virus salvaje debido a la aparición de anticuerpos que potencian la infección.

[the_ad id = "40511 ″]

Los expertos también temen que no se pueda descartar la aparición de enfermedades autoinmunes y el deterioro o amenaza para la fertilidad, el embarazo, la vida por nacer, la lactancia materna con leche materna y los bebés cuyas madres fueron vacunadas durante el embarazo, especialmente porque el potencial de estas consecuencias negativas que surgen como resultado del diseño de los ensayos clínicos en humanos, que BioNTech / Pfizer llevó a cabo antes de la aprobación condicional por parte de Comirnaty, no pudo o no pudo investigarse lo suficiente.

En opinión del Instituto Paul Ehrlich, las nanopartículas lipídicas que contienen polietilenglicol (PEG) que contienen también son posibles desencadenantes de reacciones graves observadas en relación con la vacunación con Comirnaty. Esto también es preocupante porque numerosos estudios preclínicos han demostrado que los liposomas de PEG son capaces de transportar sustancias a través de la barrera hematoencefálica.

En estudios con animales, ciertos liposomas también se han relacionado con la muerte de células específicas en el hígado y los pulmones. Se pueden encontrar más detalles en la grabación de reunión no. 37 de la Comisión Corona (desde las 03:55:00 en el).

Segun Panel de control de EMA Ya se informaron 12 reacciones adversas a las vacunas el 2021 de febrero de 54.828. El 31 de enero de 2021 había 26.849 .

Debido a las muchas preocupaciones sobre la vacunación, ya existe una Solicitud de Retiro presentado contra la aprobación de la EMA. Según el abogado Fischer, el abogado Dr. Renate Holzeisen, para los clientes que viven en Italia, presenta una queja contra esta autorización de manera oportuna junto con un procedimiento de urgencia en el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE).

Dicha demanda y presentación son posibles dentro de los dos meses posteriores a la aprobación condicional otorgada por Cominarty. Este trámite ahora también estaría acompañado por una red internacional de abogados y científicos, que también incluía miembros de la Comisión Corona.

La sentencia en el procedimiento principal y la decisión en el procedimiento de urgencia tendrán consecuencias en todos los Estados miembros de la UE para los que surte efecto la aprobación condicional de la Comirnaty.

El 12 de febrero de 2021, la fiscal Viviane Fischer anunció por escrito: “Tu denuncia penal ya se conoce aquí, pero aún no se registran en nuestro sistema, por lo que no puedo proporcionarle más información en este momento. En el marco de las investigaciones permisibles, sin embargo, todo lo que sea necesario será urgido con la aceleración necesaria ”.

La conversación con el denunciante:

Este artículo ha sido traducido por CommonSenseTV.

Fuente 2020news:
https://2020news.de/whistleblower-aus-berliner-altenheim-das-schreckliche-sterben-nach-der-impfung/


Comparte nuestros artículos y rompe la censura
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
30 comentarios
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
30
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x