Noticias y opiniones sinceramente independientes

cstv donar
Por la libertad a través de la verdad
Buscar
Filtros
Buscar en los títulos
Buscar en el contenido de los artículos

El gobierno mira hacia adelante

¡Difunde la libertad!

El verano (vacaciones) casi ha terminado. Bueno, no hemos tenido mucho en el verano. La mayoría de la gente "celebraba" una festividad en su propio país porque temían demasiado el comportamiento terrorista de los gobiernos de varios países. Entonces podemos decir que todo cayó un poco al agua.

Pero lo que es mucho peor es que los terroristas del régimen y también los terroristas osterhaus, comerciantes, gummers, bruls y similares están de vuelta.

Y pronto se volverán a escuchar. Se han implementado algunas relajaciones durante los meses de verano y se ha prometido, sujeto a las notas, por supuesto, que todas las medidas se levantarán a partir del 1 de noviembre.

Desafortunadamente, tengo malas noticias para quienes todavía tienen algo de fe en estos terroristas. La ley del dictador se ha prorrogado discretamente hasta fin de año. Solo se necesitan uno o dos estornudos en otoño o algunas personas obtienen un falso positivo en la prueba de PCR y todo se bloquea nuevamente y puede sacar el bozal del armario o la papelera nuevamente.

Esto es parte del terror psicológico. Al devolverle algunos de los derechos robados (fundamentales) y crear la perspectiva de que las cosas pronto volverán a la normalidad, ganará esperanza y confianza. Entonces piensas que se toman muy en serio tu bienestar y mi salud y el mío. Nada más lejos de la verdad, señoras y señores.

Eso es solo parte de la estrategia.

Los planes oficiales para la introducción de un pasaporte de vacunación se remontan a 2018.

La 'hoja de ruta' lo llamaron

2019-2022_roadmap_es

 

Los planes para la introducción de la vacunación obligatoria también han sido un arduo trabajo durante algún tiempo.

Tanto en Holanda como en Bélgica.

Consejo de Salud:

Cuando apenas había comenzado la campaña de fumigación, en enero de 2021, Mark y Hugo encargaron al Consejo de Salud que redactara un informe. A principios de febrero tienen un consejo publicado con el título Consideraciones éticas y legales COVID-19 Vacunación. Este consejo es la respuesta del Comité de Ética y Derecho del Consejo de Salud a las siguientes 2 preguntas del Ministro:
1. ¿Qué categorías de intervenciones de política existen en el continuo de no intervenir en la libertad de elección de la presión y la coerción y desde qué marco de evaluación se pueden evaluar?
2. ¿Qué papel tiene el gobierno en una situación en la que particulares (como empleadores, instituciones de salud, escuelas o instituciones sociales) comienzan a solicitar un certificado de vacunación como condición para acceder a un determinado lugar o instalación? ¿Cómo puede el gobierno desarrollar aún más este papel?

 

Asesoramiento-Consideraciones-éticas-y-legales-Vacunación COVID-19

 

En el capítulo 4 de la recomendación, el comité establece que:

  • Según la ley, los particulares son en principio libres de hacer que un certificado de vacunación sea una condición para el acceso a los servicios o instalaciones, siempre que se mantengan dentro de los límites de la legislación y los reglamentos pertinentes (en el campo de la discriminación, la igualdad de trato y la privacidad). . Los particulares deben ponderar los intereses y poder demostrar que el certificado de vacunación tiene un propósito legítimo, es necesario para lograrlo y cumple los requisitos de subsidiariedad y proporcionalidad. En el caso de violaciones inaceptables, se puede esperar que el gobierno intervenga.
  • Las fiestas privadas incluyen empleadores, eventos sociales (como catering y organización de eventos), pero también instituciones de salud o escuelas (fiestas privadas que realizan servicios colectivos (públicos)).
  • Un posible argumento para el uso de un certificado de vacunación por parte de particulares es, por ejemplo, la expectativa de que tal medida conducirá a un menor ausentismo por enfermedad, más clientes o visitantes o un menor riesgo de cierre debido a un menor riesgo de infección. . Otro argumento para el uso de certificados de vacunación es el deber de cuidado que tienen los particulares.
  • En muchos entornos, las partes privadas solo pueden considerar el uso de un certificado de vacunación una vez que el gobierno haya reducido las medidas restrictivas y se les permita reabrir sus servicios e instalaciones al público.
  • La evidencia de un resultado de prueba negativo reciente podría ser una alternativa menos invasiva según las circunstancias.
  • Siempre que no todos en los Países Bajos hayan tenido la oportunidad de vacunarse, el uso de certificados de vacunación puede dar lugar a la exclusión de algunos grupos. … .. Debe evaluarse caso por caso si dicha exclusión está justificada o no.
  • Las aerolíneas holandesas pueden solicitar un certificado de vacunación.

 

 

Este es el 'menú' que hicieron para hugo:

"¿Ha podido tomar una decisión, señor?"

 

Por lo tanto, la Comisión cree que el gobierno puede elegir entre una serie de medidas para fomentar la participación en el programa de vacunación contra COVID-19, incluida la exigencia de un certificado de vacunación. Además, según el Consejo de Salud, los propietarios de restaurantes, organizadores de eventos, aerolíneas holandesas, etc. también pueden solicitar un certificado de vacunación. si sienten que esto les ayudará a atraer más clientes.

 

Bélgica también ha elaborado un informe:

2021_278_Avis_covid-vacunas_bienes_y_servicios

Pequeño pasaje:

Vacunación obligatoria para todos: Este es un simple y absoluto

obligación de vacunar, como en el caso de la vacuna contra la poliomielitis. 11 Según el Consejo Asesor de Bélgica

El Comité de Bioética debería, sin embargo, “desde un punto de vista ético […] centrarse tanto como sea posible en

vacunación voluntaria.

 

¡Qué amables de ellos! La vacunación obligatoria no es para todos.

La vacunación obligatoria no se aplica a quienes ya han sido vacunados voluntariamente.

 

Ahora puede decir que el Consejo de Europa ha emitido una resolución que restringe enérgicamente estos asuntos.

Eso es correcto ... Pero ... ..

Resolución 2361/2021

El Consejo de Europa decidió el 27 de enero de 2021 que nadie debería vacunarse contra su voluntad. Esto se describe en detalle en esta resolución.

resolución 2361

 

Arte. 7.3.1: nadie es presionado política, social o de otro modo para que se vacune.
Arte. 7.3.2: nadie es discriminado por no haber sido vacunado.

En base a esto, por lo tanto, podría concluir que no se permite un certificado de vacunación o pasaporte.

 

Pero una resolución no significa absolutamente nada. Es un consejo y no tiene nada que ver con él. Así que Mark, Hugo y Alexander no tienen que preocuparse por eso. Entonces todo está llegando.

Como todo en este engaño: todo está meticulosamente planeado con anticipación.

 

Por cierto, hay varios países que ya están muy por delante de nosotros con medidas terroristas de gran alcance.

Canadá, Australia y Vietnam, por ejemplo.

Barricadas bloquean un mercado callejero durante un pedido para quedarse en casa en la ciudad de Ho Chi Minh, Vietnam, el jueves. 5, 2021. Las autoridades del centro comercial de Vietnam en la ciudad de Ho Chi Minh y las provincias circundantes estiman que puede llevar meses contener el peor brote de Covid-19 en la región, informó el gobierno la semana pasada. Fotógrafo: Maika Elan / Bloomberg

 

Pero más cerca de casa también comienza a ser muy molesto para las personas que no quieren participar en el proyecto de rociado de veneno.

Italia y Francia, por ejemplo. Hay protestas, pero eso no impresionará a los regímenes. Los belgas y los holandeses mantienen un perfil bajo. Creen que todo se acabará. La semana pasada se organizó una gran manifestación en Amberes. Solo se presentaron 2.000 personas.

 

Estamos perdiendo la batalla….

La censura también adquiere formas grotescas y se convierte cada vez más en sabotaje. Nuestro sitio web ha sido objeto de frecuentes sabotajes últimamente. ¡Y el sabotaje, por ejemplo a través de un ataque dDos, no es gratis, señoras y señores! Un ataque importante, como el que hemos tenido recientemente, cuesta fácilmente 20.000 euros. ¿A quién le importa eso? ¿Quién paga por eso?

Te lo diré: los dictadores quieren eso y tú y yo lo pagamos.

Y por que

Si el régimen miente, miente sobre un virus, miente sobre una prueba, miente sobre medicamentos, miente sobre medidas de bloqueo, miente sobre vacunas, miente sobre nuestro futuro, entonces no puede ni debe haber una voz en contra del régimen.

Quien dice mentiras nunca puede demostrar, probar, que su discurso tiene el monopolio de la verdad. Quien dice la verdad puede. Por tanto, la verdad no debe salir a la luz. Y especialmente no si esa verdad está fundamentada de hecho.

En CommonSenseTV publicamos opiniones y opiniones, pero también exponemos muchas mentiras. ¡Respaldado con hechos!

Existe evidencia sólida de que el virus sars-cov-2 no existe.

El hecho de que la prueba de PCR no sea buena para un diagnóstico covid es una prueba contundente de ello.

El hecho de que todo este engaño de covid-19 ya haya sido planeado y practicado de antemano es una prueba contundente de ello.

El hecho de que muchos países ya estuvieran comprando pruebas PCR covid-2017 en 19 es una prueba contundente de ello.

El hecho de que existieran patentes sobre las vacunas covid mucho antes del brote del engaño de la corona es una prueba contundente de ello.

Que las 'vacunas' no funcionan, al menos no para lo que te harían creer que deberían funcionar, es una evidencia sólida.

El hecho de que la introducción de pasaportes y la vacunación obligatoria estén planificadas de antemano es una prueba contundente.

 

Todo esto es el motivo de la censura y sabotaje de médicos, científicos y locutores que investigan y no están en la nómina de los regímenes. Los terroristas no pueden probar sus historias y sus estrategias. Podemos probar sus mentiras. Por eso debemos ser silenciados.

Ya he escrito antes que es una batalla difícil la que estamos librando. No solo por la censura y el sabotaje, sino también por la acumulación de información que siempre tendremos. Tienen una imagen, un plan, una estrategia. Lo han resuelto, al menos a grandes rasgos, pero más probablemente hasta el más mínimo detalle.

Poco a poco nos damos cuenta de que las cosas no van bien. Aquí y allá desentrañamos abusos. Descubrimos las mentiras.

Recientemente hablé con alguien sobre el trabajo que hacemos y lo difícil y lento que es. Lo expliqué así:

Es un rompecabezas de 1.000 piezas que estamos armando. El problema, sin embargo, es que no tenemos una imagen o imagen de cómo debería ser el resultado final del rompecabezas y que las piezas del rompecabezas no están en una caja sobre la mesa, sino que están ocultas en todas partes y en ninguna parte.

 

Quien piensa que pienso demasiado ..... Solo lea todas mis predicciones y análisis que publiqué aquí durante los últimos 12 meses. Y busca algo que no se hizo realidad o que resultó no estar bien .....

Por ejemplo, en esta columna:

¿Cómo encajan estas piezas del rompecabezas?

 

Bono: Mensaje de Friesch Dagblad

“No va bien con la lucha contra el virus corona.
A principios de este año hubo euforia. La vacuna nos volvería a liberar. Fue la solución definitiva.
Vacunar, vacunar, vacunar. Ahora se ha logrado una tasa de vacunación de más del 80 por ciento.
Sin embargo, la solución aún no está cerca y ¿qué está haciendo el gobierno? Jugando un juego peligroso. Etiquetar a los no vacunados como chivos expiatorios.
Los científicos médicos también contribuyen. Con cifras y modelos inimitables, nos hacen creer que los no vacunados se enfermarán todos y que los hospitales estarán abarrotados a causa de ellos.
Los profesores universitarios también participan en el impulso de la polarización social.
Anuncian públicamente que no quieren enseñar a estudiantes que no han sido vacunados.
Los partidos de la coalición en la Cámara de Representantes, encabezados por el enviado de inyección Jan Paternotte (D66), ratifican ciegamente todas las medidas de la corona. Los partidos de la oposición no tienen nada que decir.
Los jefes de gobierno extranjeros no temen actuar como defensores de la gente. El primer ministro canadiense Trudeau cantó recientemente que ya no tendrán acceso al transporte público ni a la educación. Y finalmente, los principales medios de comunicación desempeñan un papel dudoso al dejar hablar repetidamente a los mismos expertos. A los expertos con una visión contraria no se les ofrece una plataforma. Nos dirigimos rápidamente hacia una sociedad de apartheid paralela. Y eso es muy perturbador. Quizás aún más preocupante es el hecho de que muchos piensan que es lo mejor.
Este enfoque es inapropiado e injustificable por motivos médicos, legales y éticos. Varias publicaciones muestran que las personas vacunadas pueden efectivamente infectarse y representar un peligro para su medio ambiente. El grado de protección está disminuyendo, se están considerando vacunas de refuerzo adicionales y en Israel y el Reino Unido vemos que la mitad de la ocupación de IC consiste en personas vacunadas.
Moralmente reprobable
La elección de la vacuna es una responsabilidad constitucional e individual y afecta la integridad física. Desde la perspectiva de la gestión de crisis, no hay razón alguna para restringir este derecho a la libertad. Ni siquiera con pruebas (a pagar por ti mismo) para acceder como alternativa al certificado de vacunación.
Esto solo crea una falsa sensación de seguridad, porque se da acceso gratuito a personas vacunadas que pueden ser contagiosas. Sobre todo, es moralmente reprobable excluir a un gran grupo de personas de las relaciones sociales libres. Hace apenas un año aprendimos una sabia lección con las medidas de encierro y aislamiento en el cuidado de personas mayores. Dijeron por unanimidad: nunca más. Ahora, un año después, está sucediendo exactamente lo mismo.
Notamos que los políticos y científicos (médicos) de La Haya se están volviendo inseguros y enredados en la visión de túnel por derecho propio. Solo creen en la vacuna y en la sociedad de prueba de mil millones de dólares. Las medidas se toman a voluntad y la gente no está abierta a los disidentes. Los no vacunados son descartados como tontos y teóricos de la conspiración. Un grave error de juicio. Debería haber más comprensión para aquellos que eligen renunciar a la vacuna (por el momento). Y eso ni siquiera se refiere a los efectos secundarios (muy) graves de las vacunas que se están volviendo cada vez más públicos.
Polarización
Puedes ver la escalada del veneno en las redes sociales. Hay que acabar con la polarización, la exclusión y la deshumanización. La clave está en manos del gabinete, la ciencia y la Cámara de Representantes. Uno tendrá que mostrar las agallas para cambiar de estrategia. Eso significa que no hay necesidad de inyecciones (de seguimiento), dejar de lado el miedo y aprender a lidiar con el virus, confiar en el sistema inmunológico y proteger solo a los vulnerables tanto como sea posible.
También estamos siendo testigos de un aumento explosivo de los disturbios sociales en el extranjero.
¡No queremos un pase sanitario! Tampoco queremos una sociedad paralela. No en etnicidad, no en religión, no en sexualidad, pero tampoco en estar vacunado o no. La historia nos ha dejado suficientemente claro a qué puede conducir sembrar la discordia. Es mejor prevenir que curar."
Gert-Jan Ludden es consultora de gestión de crisis
Fuente: Friesch Dagblad

¡Difunde la libertad!

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
invitado
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
9 comentarios
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
9
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x