Noticias y opiniones sinceramente independientes

Mantennos en el aire para luchar por la libertad

La pandemia de la prueba COVID19: así es como lo hacen

Comparte nuestros artículos y rompe la censura
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Los archivos de Wieler: complicaciones y revelaciones

Una vez que se familiariza con los hechos, es difícil tomar en serio a las personas que usan mascarillas bucales y todavía creen en la historia de la pandemia. La intención es que esas personas sientan lo mismo tan pronto como les llegue la verdad.

Esta documentación revela el fraude del que es responsable Lothar Wieler, director del Instituto Robert Koch (RKI).

Puede elegir ver el documental primero o leer primero la explicación debajo del video. Una revelación.

video

El RKI es el RIVM alemán.

El profesor Dr. Lothar Wieler ha sido presidente del Instituto Alemán Robert Koch desde 2015.

Las tareas del RKI son detectar, prevenir y controlar, en particular, las enfermedades infecciosas y desarrollar el conocimiento científico como base para las decisiones sobre política sanitaria.

En su papel de presidente del RKI, el Dr. Wieler depende directamente del Ministerio Federal de Salud y tiene una gran influencia en las decisiones políticas que se toman. ¡Sus declaraciones tienen peso!

Wieler también es responsable de todas las cifras que tienen que ver con Corona, como las llamadas cifras de infección y el valor de incidencia.

Estas cifras informadas diariamente dan a los políticos la justificación de las restricciones de gran alcance a los derechos fundamentales que nunca han existido en toda la historia de la República Federal de Alemania.

Debido a la enorme responsabilidad que tiene como resultado Lothar Wieler, también debe ser visto críticamente como se hace en este impresionante documental.

Surgen revelaciones impactantes.

[the_ad_group id = ”5832 ″]

Las grandes complicaciones de Lothar Wieler

El profesor Wieler es miembro de algunos organismos nacionales e internacionales muy influyentes:

Academia Nacional de Ciencias Leopoldina

En un informe coescrito por Wieler, pidió un bloqueo estricto a principios de diciembre de 2020, que el canciller decidió implementar el 13 de diciembre de 2020, junto con los líderes gubernamentales de los estados federales.

El profesor Michael Esfeld, él mismo miembro de la Leopoldina, protestó muy violentamente en público contra este abuso político de la ciencia. Culpó a sus colegas: "Estos científicos están utilizando al gobierno para hacer propaganda".

El profesor de Tubinga Thomas Aigner abandonó la Academia de Ciencias de Mainz debido a la opinión de la Leopoldina, "Porque ya no podía conciliar esto con su conciencia", ya que el "ad-hoc la opinión no vale la ciencia honesta ”.

Junta Asesora Científica de Colaboración en Investigación Global para la Preparación de Enfermedades Infecciosas (GloPID-R)

Los afiliados de GloPID-R a menudo están preocupados por la propagación de vacunas. Los principales donantes incluyen la Fundación Bill y Melinda Gates y la OMS, que también es cofinanciada por Gates.

Junta Ejecutiva de la Asociación Internacional de Institutos Nacionales de Salud Pública (IANPHI)

IANPHI fue fundada y financiada por la Fundación Rockefeller y la Fundación Bill y Melinda Gates.

Comisión Consultiva Europea de Investigación en Salud (EACHR)

Este organismo de 24 miembros asesora al Director Regional de la OMS para Europa.

Grupo Asesor Estratégico y Técnico sobre Riesgos Infecciosos (STAG-IH) de la Organización Mundial de la Salud (OMS)

STAG-IH evalúa el contexto mundial de las enfermedades infecciosas y asesora a la OMS sobre el establecimiento de prioridades.

El mayor donante de la OMS es la Fundación Bill y Melinda Gates, que también donó 253.000 dólares al Instituto Robert Koch dirigido por Wieler. (La RIVM holandesa también recibió donaciones de la Fundación Gates)

Estas interrelaciones plantean tres preguntas importantes:

  • Como miembro de la Leopoldina, que está subordinado al Ministro Federal de Salud, ¿Wieler elabora informes sobre el cumplimiento de las medidas para el gobierno federal?
  • Como jefe del RKI, ¿apela Wieler a sus propias recomendaciones si también actúa como asesor de la OMS sobre temas de pandemia y luego implementa estas pautas de la OMS él mismo?
  • ¿Qué tan independiente y objetivo puede ser Wieler cuando casi todas sus relaciones mutuas, directa o indirectamente, son cofinanciadas por la Fundación Bill y Melinda Gates?

Lothar Wieler Director de RKI (RIVM): "Entonces esa es la regla básica de que nadie debe ni puede dudar más, solo tenemos que fingir"

[the_ad id = "45710 ″]

Las increíbles revelaciones sobre Lothar Wieler

Divulgación 1 - Vacunas

El 15 de octubre de 2020, Wieler prestó juramento de divulgación en una entrevista con Phönix:

“Todos esperamos que las vacunas se aprueben el próximo año. No sabemos exactamente cómo funcionan, qué tan bien funcionan, qué hacen, pero soy muy optimista de que hay vacunas ”.

Con esto, Wieler reveló que el RKI no entendía en absoluto cómo funcionan las nuevas vacunas de ARNm. Estas vacunas se han introducido después de un proceso de aprobación acelerado, se recomiendan sin ninguna información de riesgo o estudios prolongados y se vuelven irresponsables incluso si etiquetado seguro!

Divulgación 2 - Prueba de PCR:

“El punto más importante es que identificamos a la mayor cantidad posible de personas con PCR. Y luego la secuenciación es una tecnología secuencial descendente que nos brinda aún más información. Pero antes que nada, la esencia misma de la lucha contra una pandemia es que identificamos a las personas ... "

Con esto, Wieler revela que las pruebas de PCR tienen que ver con la identificación. Particularmente precario acerca de la declaración de Wieler es que esta "pandemia de prueba" aparentemente ahora se está utilizando para promover la identificación y la digitalización. Ya en 2019, antes del primer brote de corona, pidió una mejor identificación y almacenamiento digital para aumentar la cobertura de vacunación.

Divulgación 3 - Cifras diarias de RKI

Sobre el número de los que murieron por Corona. "Consideramos a alguien muerto por corona que ha (tenido) una infección por coronavirus".

Wieler revela que el RKI no distingue si alguien ha muerto como resultado del virus corona.

Una persona con cáncer terminal que dio positivo poco antes de la muerte se cuenta como una muerte en corona, así como una muerte en la carretera que previamente dio positivo.

Según estadísticas oficiales, las autopsias de más de 600 "muertes por corona" realizadas por la Clínica Universitaria de Hamburgo-Eppendorf mostraron que el 99% de estas autopsias ya tenían una enfermedad grave. Esto muestra que las cifras de muerte en corona publicadas por Wieler de ninguna manera reflejan la muerte real de Covid 19. En estos casos, ¿las personas también serían registradas como muertas por influenza si la influenza fuera el empujón final?

El número presuntamente infectado con Corona

"¡El estándar de oro para el diagnóstico primario es y seguirá siendo la PCR!", dice Wieler.

Contra todo hecho, Wieler revela que para él la prueba de PCR es el estándar de oro para el diagnóstico.

El prospecto de esta prueba de PCR muestra que la prueba no es adecuada para el diagnóstico: “Solo con fines de investigación. No apto para procedimientos de diagnóstico ".

Esto es un hecho y es poco probable ver cómo la población aparentemente ignora este hecho cuando ha sido confirmado con tanta frecuencia y claridad.

El inventor del método de PCR, Kary Mullis, quien murió en 2019, también contradeciría en voz alta esta declaración de Lothar Wieler.

Mullis dijo en relación con esto: “Con la PCR puedes, si lo haces bien, encontrar casi cualquier cosa en cualquier persona […] La prueba NO te dice si estás enfermo; si lo que se encontró realmente le duele. "

El Senado de Berlín también tuvo que confirmar en octubre de 2020, en base a una solicitud de MP Luthe, que la prueba de PCR no es adecuada para distinguir entre un virus que puede replicarse y un virus que no puede replicarse. Sin embargo, este es un requisito previo para la prueba de la enfermedad.

¿Por qué Wieler habla de “infecciones comprobadas” y no, como debería ser, de pruebas de PCR positivas?

Wieler conoce las diferencias. Sin embargo, la población está aterrorizada por él y los medios de comunicación gracias a la constante repetición del terrorífico término “nuevos contagios”. El abuso y el engaño psicológico.

La tasa de incidencia [número de personas presuntamente infectadas por cada 100.000 habitantes]

“Una incidencia de diez, eso sería un número genial, ... y ya había dicho en la primavera que este es un número en el que podemos regular y controlar muy bien lo que está sucediendo y ahí es donde mi estimación que se hizo tiene no cambiado. "

Aquí Wieler desvela un "destino de ensueño" inalcanzable. La incidencia de 10 exigida por Wieler significa que de los 100.000 habitantes, sólo 10 pueden dar positivo en un período de 7 días.

Incluso si la prueba de PCR tuviera solo un 2% de resultados falsos positivos, el valor de incidencia de 10 ya se alcanzaría con 500 pruebas realizadas por cada 100.000 habitantes. Si los probara todos, tendría una incidencia "catastrófica" de 2.000, solo por la tasa de error de la prueba de PCR.

Con solo no tener en cuenta el “porcentaje de falsos positivos” de la prueba de PCR al determinar el valor de incidencia, Wieler puede simular una “situación de infección” completamente incorrecta para la población. Una cortina de engaño,

La estrategia actual del gobierno federal con un valor de incidencia requerido de 50 o incluso 35 y un aumento simultáneo en el número de pruebas de PCR, el bloqueo a través de esta “pandemia de prueba” casera se puede mantener todo el tiempo que se desee.

Aunque en su mayor parte solo las personas que dieron positivo, ¡pero nunca las personas enfermas!

Aquí el RKI viola su propia recomendación del 3 de noviembre de 2020:
"Como regla general, los diagnósticos de laboratorio solo deben realizarse si hay signos de enfermedad y se cumplen los criterios de la prueba".

La OMS también señala que el valor informativo de las pruebas es en gran medida inútil si la persona que se somete a la prueba no muestra síntomas.

Dado que esto es cierto para la gran mayoría de los sujetos evaluados, las pruebas de PCR en humanos sin síntomas deben suspenderse inmediatamente. De lo contrario, no hay forma de salir del bloqueo con el valor de incidencia requerido actualmente de hasta 50.

Divulgación 4 - Reglas de Corona

“Tendremos que cumplir con estas reglas en los próximos meses. Este debería ser el predeterminado. Nunca deberían ser cuestionados. Mantenga su distancia, higiene de manos. Y donde no podamos mantener nuestra distancia, use máscaras adicionales o protección para la boca y la nariz, y eso se aplica tanto en interiores como en exteriores. Entonces esa es la regla básica de la que NADIE debería dudar más, solo tenemos que fingir. "

¿Es aquí donde Wieler revela la principal prioridad de la pandemia: sin duda alguna? ¿Por qué está tratando de evitar cualquier interrogatorio?

Esto todavía nos enseña a comprender por qué Hugo de Jonge y Mark Rutte actúan de la manera en que lo hacen, y responden de la manera en que responden a preguntas obvias que no quieren escuchar. Cuando se les hacen preguntas sencillas, se ponen nerviosos, agresivos y reaccionan como un gato en un rincón. Existe una enorme presión para perpetuar esta mentira. 

CONCLUSION:

El RKI, dirigido por Wieler, utiliza todos sus trucos para aumentar la información estadística sobre el número de muertes por corona y el número de personas sospechosas de estar infectadas frente al valor de incidencia actualmente aplicable. Se evita la discusión crítica basada en hechos.

Queridos lectores,

Esta documentación descubre un fraude estadístico sólido por el cual el Dr. Lothar Wieler como director del RKI es el responsable. Este fraude es grave porque justifica a los políticos para un bloqueo continuo con severas restricciones a la libertad de los ciudadanos. Las actuales restricciones masivas a los derechos fundamentales de los ciudadanos no se levantarán fundamentalmente hasta que un amplio sector de la población haya sido informado sobre este fraude.

Dado que los principales medios de comunicación no han cumplido su papel de reportajes críticos e información completa de la población durante muchos meses, ahora se necesita un "tsunami de socorro" de la gente.

¡Forma parte de un gran movimiento popular! Nunca ha estado tan claro lo que está pasando aquí.

Es ahora o nunca. Para nosotros pero también para ellos. Despierta tu entorno. No necesitamos una mayoría para detener esto. Los tontos se subirán automáticamente al mismo barco.

[the_ad id = "45634 ″]

Muchas gracias a KLA.TV

Todas las fuentes se pueden encontrar al final del artículo de Kla.TV:
https://www.kla.tv/2021-03-20/18351

Traducción / subtítulos:
CommonSenseTV

[the_ad id = "29741 ″]

Lea también:


Comparte nuestros artículos y rompe la censura
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
1 reacción
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
1
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x
Ocultar imagen