Noticias y opiniones sinceramente independientes

Mantennos en el aire para luchar por la libertad

La verdad sobre el fascismo. ¡Nunca más se te llame fascista!

Comparte nuestros artículos y rompe la censura
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

"Trump es un fascista", a menudo se escucha en el dominio público, y aquí en los Países Bajos, Wilders y Baudet a menudo se asocian con el fascismo.

El fascismo tiene un fuerte significado negativo, y la razón de esto se debe principalmente al hecho de que Alemania nazi como fascistas y después de la Segunda guerra mundial Resultó que los fascistas no solo habían comenzado la Segunda Guerra Mundial, sino que también habían matado a millones de personas en campos de exterminio, especialmente judíos.

Por supuesto, preferiría no estar asociado con el fascismo, porque si alguien lo asocia con el fascismo llamándolo fascista, entonces esa otra persona lo rechaza como una persona muy mala, criminal e inferior, encerrado en un rincón no deseado a la otra persona que lo acusó de ello y que, por lo tanto, se considera superior.

Durante décadas, ha sido principalmente la izquierda la que coloca a las personas en el lado derecho del espectro político como fascistas.

El nacionalsocialismo era también un sistema político fascista.

 

¿Por qué es eso y por qué nunca sucede al revés?

¿Es cierto que se puede acusar a la derecha de fascismo y, de no ser así, de dónde viene?

Mostraré que el fascismo es claro y típicamente de izquierda, pero que existe una creencia tan amplia de que el fascismo está a la derecha, que incluso las personas de la derecha han llegado a creer en él y pronto comienzan a sentirse realmente culpables y se sienten presionados en una esquina si se les opone un oponente de izquierda. se les dice que son fascistas.

Y esto es absolutamente innecesario.

Por el contrario, debemos acusar a la izquierda de su claro pasado fascista y también de su propio pensamiento, que a menudo exhibe rasgos fascistas, incluso se inclina rápidamente hacia el pensamiento y la acción fascistas, y vemos eso incluso hoy en la práctica diaria de la izquierda. hacerse más claro

A continuación intentaré responder estas preguntas y ver qué es realmente el fascismo. Pero antes de comenzar a hablar de eso, primero debemos tener claridad sobre qué se entiende exactamente por izquierda y derecha en el espectro político.

Si observamos la diferencia entre izquierda y derecha de manera muy amplia, realmente no hay mucho que decir al respecto y hay mucha confusión.

Por ejemplo, hay una distinción diferente entre izquierda y derecha en diferentes áreas. Hay izquierda y derecha políticas, y estamos pensando principalmente en puntos de vista progresistas versus puntos de vista conservadores, izquierda y derecha económica, donde podemos pensar en el poder del estado sobre la economía (es decir, el capitalismo versus una economía central, en qué medida intervenido por el estado en la economía), y finalmente cultural de izquierda y derecha, que tiene lugar principalmente en el continuo del marxismo cultural, la política de identidad y la globalización versus los valores nacionales más tradicionales.

Y, por supuesto, todavía no hemos llegado a ese camino, pero hay una distinción importante en la que podemos distinguir entre izquierda y derecha.

Echemos un vistazo a comunismo y socialismo los cuales están a la izquierda y libertarismo y conservadurismo / confesionalismo los cuales están a la derecha. El comunismo y el socialismo se caracterizan por el hecho de que ambos son muy colectivistas y el estado es central.

El énfasis está en lo colectivo y menos en el individualismo, porque el estado o el colectivo es central. La izquierda también odia el individualismo, porque eso es correcto y a la izquierda no le gusta para nada.

Esto resultó ser claro hace un tiempo Femke Halsema como alcalde de Amsterdam, la obra de arte comenzó poco después de su nombramiento "IAMSTERDAM" se lo quitaron en el Rijksmuseum. Cuando le preguntaron por qué había hecho eso, su respuesta fue que le recordaba demasiado a la gente el individualismo y eso, por supuesto, es imposible en la visión del mundo de un alcalde de izquierda convencido.

En los sistemas de izquierda también es cierto que el gobierno siempre es un organismo en expansión, porque el gobierno realmente quiere organizar más y más para el ciudadano y la comunidad empresarial, o la economía, a menudo basándose en la idea de que es bueno para el interés público o la gente .

De hecho, dicen que es bueno para el colectivo, y el individuo impone reglas y restricciones al colectivo. Estamos viendo una presión reguladora cada vez mayor y eso significa que la libertad del individuo y de las empresas está cada vez más restringida.

Luego el libertarismo y el conservadurismo / confesionalismo, sobre los cuales existe un consenso considerable de que se trata de ideologías de derecha. El libertarismo se basa en el liberalismo clásico, lo que significa que el individualismo es central.

A cada individuo se le da tanta libertad como sea posible para que pueda moldear su propia vida de acuerdo con sus propios deseos, siempre que respete la igualdad de derechos de otros individuos. Un individuo no puede causar daño o sufrimiento a otro, y este es el llamado principio de no agresión.

Pero el único que, por definición, no se adhiere a este principio es el gobierno. Después de todo, cada gobierno recauda impuestos y utiliza el monopolio de la violencia. Es por eso que los libertarios creen que una sociedad debería tener el gobierno más pequeño posible, que a lo sumo asume las tareas más necesarias y también protege las libertades del individuo tanto como sea posible.

Por lo tanto, la esencia es que, según el liberalismo clásico, el individuo es central y se desea el gobierno más pequeño posible, y la igualdad de los individuos y la libertad se arraigan de inmediato. El libertarismo es, por lo tanto, también un fuerte defensor del capitalismo, porque el capitalismo se basa en mercados verdaderamente libres.

El conservadurismo es muy similar a esto, porque el conservadurismo también se basa principalmente en el individualismo, es decir, en el liberalismo clásico, y cree que a los ciudadanos se les debe permitir seguir su curso tanto como sea posible, y solo si los ciudadanos se enfrentan a imposibilidades, el gobierno Una mano puede ayudar. El conservadurismo también tiene una fuerte preferencia por una economía capitalista.

De esta comparación entre sistemas izquierdos y sistemas derechos, por lo tanto, se puede decir algo acerca de la diferencia característica entre izquierda y derecha.

Los sistemas de izquierda, por ejemplo, son claramente colectivistas y hay un estado central.

Hay menos libertad para el individuo, porque el colectivo, o el estado, es central y esto significa una cierta coerción o falta de libertad para el individuo del colectivo. El gobierno organiza mucho para el ciudadano y la comunidad empresarial en el colectivo. Por lo tanto, esto también le da al gobierno la posibilidad de autoritarismo con bastante rapidez.

En este tipo de sistemas, la coerción y la falta de libertad están intrínsecamente arraigadas, porque esto simplemente se desprende del sistema: en muchos casos, el colectivo es decisivo y eso también significa que en tales sistemas de izquierda, la libertad de expresión se debate antes si existe se expresan opiniones que no corresponden con lo que el colectivo generalmente piensa de él.

A la derecha, vemos que el individuo es central y hay tanta libertad como sea posible para el individuo. Por lo tanto, esto no permite ninguna coerción del estado y, por lo tanto, no hay necesidad de un gobierno muy grande, y la posibilidad de autoritarismo es mucho menor que con la izquierda. Por lo tanto, la derecha está asociada con una economía o empresa que no está, o apenas está, regulada por el gobierno, y existe la propiedad privada, el capitalismo y el libre comercio.

La diferencia es que si una persona quiere ser guiada, pronto terminará con la izquierda, y una persona que quiere ser más libre, más rápida con la derecha. El dicho: "Cualquiera que se deje guiar sufrirá más rápido" siempre parece contener un núcleo de verdad decente en la práctica.

¿Pero dónde está el fascismo ahora? Comencemos con el desarrollo del fascismo. El creador del fascismo fue el filósofo italiano Giovanni Gentile.

Gentile vivió desde 1875 hasta 1944, y fue un marxista y socialista convencido toda su vida.

Una idea central en su pensamiento era que la vida y la filosofía no podían verse por separado: la vida de una persona podía entenderse mejor como la de un animal social y, por lo tanto, la persona estaba indisolublemente unida a otras personas. Esta es también la razón por la cual Gentile sentía aversión al individualismo, y consideraba al colectivo como un concepto central en su ideología fascista.

Y esto no es tan extraño para un marxista / socialista convencido. Dentro del colectivo, el estado, el gobierno, eran el lugar central de autoridad y lealtad y en el que el individuo no tenía lugar. Esto también explica por qué el fascismo era anti-individualista y tenía un carácter totalitario.

Como Mussolini declaró más tarde, lo siguiente se aplica al fascismo: "Todo dentro del estado y nada afuera".

Pero el fascismo también se basa en un gobierno, de hecho, la composición del gobierno, que está formado por una élite (generalmente, por supuesto, los gobernantes ricos) y este es el estado que determina qué es y qué no.

Gentile opinaba que un ciudadano solo ganaba fuerza como parte del colectivo y que eso también era lo mejor para el colectivo. Un individuo es como una rama que puede romperse con poca fuerza, pero si une todo tipo de ramas para formar un gran paquete, se necesita mucha fuerza para romperlo.

La palabra italiana para paquete es "FASCIO". Esto significa que el colectivo se vuelve casi inmejorable si conecta bien las ramas. Y esta metáfora muestra una serie de puntos de fascismo maravillosamente. Por ejemplo, cada rama debe agruparse con todas las demás ramas, y esto encaja bien con la idea dentro del fascismo de que los ciudadanos deben pensar y hacer lo que está en línea con lo que el estado quiere.

Después de todo, si todas las narices van exactamente en la misma dirección, esta combinación de espíritus afines formará un estado casi invencible, y también un estado que puede actuar de manera rápida y decisiva. Pero para lograr esto, por supuesto, se necesitan algunas cosas. Es por eso que el fascismo usa propaganda y censura, pero también la eliminación de críticos y opositores, como métodos importantes.

Propaganda significa que a través de los medios estatales la historia del estado siempre se cuenta, o que todo se lleva desde la perspectiva del estado, y además no hay nada que ver o escuchar, porque los sonidos son críticos o simplemente un otro muy lógico. Luego, la versión indica que la versión de estado no está permitida y se censura y apaga con mano dura.

Por supuesto, la razón es lógica: a las personas no se les permite pensar por sí mismas y pensar críticamente, porque esto podría conducir a todo tipo de opiniones diferentes y luego todas las narices ya no se mantendrán en la misma dirección, lo que socava la unidad del estado, y eso es un pecado mortal dentro del fascismo.

Si todo tiene que estar al servicio del estado, entonces, por supuesto, eso no solo se aplica al ciudadano, al individuo, sino también a los negocios, la economía. El fascismo permitió la propiedad privada, pero había una "Capitalismo dirigido por el estado" donde el estado de hecho determinó todo. Esto, por supuesto, hace que la propiedad privada sea bastante inútil, porque si el estado lo es todo, entonces la propiedad estatal también podría aplicarse, porque ya no hay ninguna diferencia real.

El fascismo se muestra así como una ideología colectivista muy clara en la que el individualismo no tiene posibilidades y el gobierno determina todo. Este gobierno también crecerá, porque el control y la aplicación solo se extenderán a casi todos los aspectos de la sociedad.

Por lo tanto, casi no hay libertad real y la compulsión desde arriba es inmensa. Esto significa que es una ideología izquierdista bastante extrema, y ​​eso se puede explicar bien, porque Gentile había sido un marxista y socialista convencido toda su vida, y también lo fue Benito Mussolini, quien fue el primero en poner en práctica el fascismo en Italia. .

Mussolini también era marxista y socialista. Incluso fue nombrado por su padre después del gran estadista mexicano de izquierda Benito Juárez por quien su padre admiraba mucho.

El propio Mussolini demuestra claramente que el fascismo está en contra del libertarismo (una clara ideología de derecha) cuando escribe:

“Anti-individualista”, escribió Mussolini, “La concepción fascista de la vida enfatiza la importancia del Estado y acepta al individuo sólo en la medida en que sus intereses coinciden con los del Estado. Se opone al liberalismo clásico [o libertarismo, como también se le llama] que negaba al Estado en nombre del individuo; El fascismo reafirma los derechos del Estado ... Si el liberalismo clásico significa individualismo, el fascismo significa gobierno ".

en

"La influencia maligna del individualismo ... la debacle del individualismo ... la concepción individualista de la vida en la que el hombre está sujeto solo al dominio de su naturaleza animal ... el individualismo condujo a la lucha de clases y las guerras nacionales ... [por el contrario] el fascismo es una filosofía idealista de vida ... el ciudadano en el Estado fascista ya no es un individuo egoísta que tiene el derecho antisocial o se rebela contra cualquier ley de la Colectividad ".

Mussolini y Hitler

 

Y Joop Den Uyl también anunció en 1935 sobre Hitler:

El fascismo es, por lo tanto, una clara ideología de izquierda e incluso es la extrema izquierda. Pero, ¿cómo es que casi todos pensamos que el fascismo es correcto y que incluso las personas de derecha se sienten culpables y exprimidas, incluso sacudidas cuando son acusadas de fascismo?

Antes de la Segunda Guerra Mundial, el fascismo todavía era visto por muchos como un método muy efectivo de administración y política.

Roosevelt envió miembros de su Confianza cerebral a Roma para descubrir más sobre el fascismo y estaba muy entusiasmado con la sociedad fascista que había surgido en Italia, y también el ex primer ministro británico David Lloyd George, quien también se fue, visitó Alemania en 1936 y quedó muy impresionado de los logros de Hitler y el hecho de que después de la gran crisis de 1929-1930, Hitler había puesto a Alemania en un milagro casi económico en tan poco tiempo.

Si Hitler también hubiera mantenido la calma en su propio país y no hubiera comenzado la guerra y asesinado deliberadamente a millones de personas, aún sería conocido como uno de los mejores estadistas de la historia.

Pero Hitler no lo hizo, y en 1945, cuando quedó claro para todo el mundo hacia dónde había conducido el fascismo, la izquierda, que en los años cincuenta y sesenta se hizo cargo cada vez más de la academia, los medios y el entretenimiento, decidió que no querían asociarse. con el fascismo, y entonces la verdad tuvo que ser cambiada.

Y eso sucedió, de manera muy efectiva también. Esa es también la razón por la que casi nadie conoce el nombre del filósofo del fascismo, Giovanni Gentile, mientras que los inventores de las otras dos ideologías políticas principales, el comunismo / marxismo y el capitalismo, son conocidos en una gran proporción. de la población Ellos son Karl Marx y Adam Smith.

Y la mentira de la izquierda incluso ha sido tan efectiva que las personas de derecha rápidamente se vuelven muy tímidas cuando escuchan el reproche "FASCIST".

Y eso es desafortunado, porque es la izquierda la que el fascismo encuentra en su pasado, y es la izquierda la que naturalmente intenta proyectar la verdad con tanta fuerza hacia la derecha, porque el fascismo pone su dedo en el punto dolorido de la izquierda.

Después de todo, es el colectivismo de izquierda el que en sus formas más extremas tiende a abusar rápidamente del poder, a enormes excesos como matar a todos los críticos y oponentes, porque en un sistema colectivista todo el poder se concentra en un solo lugar y esto es fácil puede ser abusado, y en particular atraerá dictadores despiadados.

Además, siempre escuchas los mismos argumentos de la izquierda que mostrarían que el fascismo (y también el nazismo) es correcto. La gente a menudo usa el argumento del nacionalismo, el argumento de que el fascismo es capitalista, que Mussolini era anticomunista y que Hitler también luchó contra el comunismo estalinista, que tanto Mussolini como los sindicatos estaban luchando, etc. Sin embargo, todos estos argumentos no muestran nada que el fascismo es correcto

Por lo tanto, es cierto que en casi todos los casos el fascismo es bastante nacionalista, al menos que se centra en el estado. Pero, ¿es el nacionalismo típicamente correcto? ¿Es el nacionalismo un rasgo característico del pensamiento de derecha?

Entonces debería ser que el nacionalismo ocurre en gran medida a la derecha y no a la izquierda. Y, por supuesto, ese no es el caso. Nuestro propio VVD es extremadamente globalista y no parece tener una pizca de sentimiento nacionalista. Incluso en la época de Wiegel o Nijpels, el VVD no era un partido nacionalista claro, pero tenía razón.

Además, hemos visto que el derecho se caracteriza principalmente por centrarse en el individualismo y perseguir un gobierno pequeño. El nacionalismo no encaja con eso por definición. Y, por otro lado, el nacionalismo difícilmente debería encontrarse en la izquierda si la proposición es correcta de que el nacionalismo apunta a la derecha, pero ha habido muchas personas de izquierda en la historia que eran claramente nacionalistas.

Ejemplos son Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Stalin, Mao, Franklin Delano Roosevelt, Fidel Castro, Kim Jong-un, y también los mencionados Benito Juárez, por nombrar solo algunos.

La observación de que el fascismo es nacionalista y, por lo tanto, correcto, simplemente no es cierto. El argumento del capitalismo tampoco es válido, como ya he mostrado anteriormente.

El tercer argumento, que Hitler y Mussolini eran anticomunistas, no tenía nada que ver con la idea de que el fascismo era correcto y, por lo tanto, como enemigo natural, tenía comunismo de izquierda.

Lo que tenía que ver era simplemente una cuestión de poder: como el fascismo y el comunismo eran izquierdistas y no estaban tan separados en términos de ideología, el comunismo era una gran amenaza tanto para Hitler como para Mussolini, quienes tenían mucha hambre de poder. fueron.

La razón de esto fue que si permitían que existiera el comunismo, era muy posible que muchos fascistas cambiaran fácilmente al comunismo y los fascistas descubrieran que todos deberían permanecer dentro de la ideología, y cada interrupción de la unidad debe ser destruida sin piedad.

También vimos el mismo fenómeno en la feroz lucha entre católicos y protestantes, que diferían poco en términos de puntos de vista.

Y hoy en día todavía vemos la eterna lucha entre los musulmanes sunitas y los musulmanes chiítas, que también piensan de manera diferente sobre el Islam en un pequeño porcentaje.

Y el cuarto argumento, sobre los sindicatos, también responde a esta misma causa. Hitler y Mussolini no toleran que su poder haya sido dañado por los sindicatos. Hitler pensó que estaba haciendo lo suficiente por el trabajador alemán y, de hecho, después de 1932 había bastante que hacer en Alemania para volver a encarrilar al país. Hitler no quería ser obstaculizado por sindicatos molestos. Además, proporcionó un salario mínimo, una póliza de seguro de salud colectiva y el derecho a vacaciones.

Con esto espero haber dado una idea de la verdad sobre el fascismo, y sobre todo algo de conocimiento para las personas que tienen razón y, a veces, la designación "fascista" o "nazi" arrojada a sus pies, para que ya no tengan que sentirse culpables. un reproche que ni siquiera se acerca a la verdad.

La próxima vez podría dar más detalles sobre las razones por las que los nazis se fueron, o por qué el globalismo actual parece haber muerto, si continúan en el mismo camino.

Pero otra pregunta interesante también es si es cierto que muchas personas de izquierda originalmente, trabajadores, acuden a partidos antiglobalistas globales bajo la influencia del globalismo, que generalmente se conoce como la derecha (por ejemplo, Trump, Baudet, pero también Marie Le Pen, Bolsonaro, etc.), mientras que casi todos los partidos de izquierda tradicionales apoyan a la UE globalista.

¿Vemos un cambio de ideas o esto tiene otra causa? ¿La izquierda tradicional, es decir, el socialismo, se vuelve demasiado convincente y demasiado costosa a los ojos de muchas personas comunes y, por lo tanto, se congrega en masa a la derecha, que ahora parece estar volviendo a sus valores liberales clásicos tradicionales de verdadera igualdad entre las personas?

Saludos,
Liberal
Responde y da tu opinión. Mantenlo ordenado en los comentarios.

Comparte nuestros artículos y rompe la censura
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
44 comentarios
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
44
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x