NederlandsEnglishFrançaisDeutschEspañol

¡Detenga la censura y no deje que su ISP y los piratas informáticos lo vean!

Utilice el código de cupón: lockdown10%

Columna - ¿Prohibición y aplicación de los fuegos artificiales?

¿Por qué no entiendo tanto?

Si los fuegos artificiales fueran una tradición consagrada, ¿cuántos años? ¿Cuándo es algo una tradición?

Si haces algo de lo mismo 3 veces en un horario fijo, ¿puedes llamar a eso el comienzo de una tradición? ¿Piensan otros que un patrón establecido debe repetirse constantemente durante muchos años más antes de que pueda ser etiquetado como tradición? Pero comer todos los días y mantenerlo así durante 80 años, ¿es tradición o es una preservación de la vida ordinaria?

Hace 60 años, la tradición de los fuegos artificiales era divertida y bastante inofensiva. ¿A pesar de que?
No todo el mundo pensaba eso incluso entonces, tenías criadas de cocina gritando y petardos ordinarios, donde a lo sumo dabas un salto de miedo cuando algo así, ignorante en sí mismo, pasaba justo detrás de ti. En ese momento, las mascotas ya se arrastraban debajo del sofá con miedo.
Hace 100 años, la fiesta de Nochevieja consistía únicamente en hacer ruido, encender hogueras y hacer estallar un bote de carburo en un prado.

El encendido de petardos y otros fuegos artificiales en la víspera de Año Nuevo encajaba muy bien con la costumbre originalmente germánica de hacer ruido alrededor del cambio de año. Esto para ahuyentar a los malos espíritus y demonios. Esta tradición continuó hasta bien entrado el siglo XIX.
También en los Países Bajos se convirtió en una 'tradición' hacer mucho ruido durante la transición del año anterior al nuevo. Una costumbre que se remonta a las fiestas germánicas de Joel y de pleno invierno. La gente deambulaba cantando por las calles, encendía hogueras y, a veces, incluso disparaban armas de fuego o carburo.

Aunque los fuegos artificiales se encienden durante la víspera de Año Nuevo en otros países europeos, los holandeses resultan ser el mayor consumidor de fuegos artificiales. En ningún otro país se gasta tanto dinero per cápita en fuegos artificiales como aquí. Sin embargo, los peligros y las molestias de los fuegos artificiales generan una resistencia cada vez mayor.

Una prohibición general de los fuegos artificiales para particulares podría tener sentido, pero no con la corona como excusa. ¡Eso es hipócrita! Evitar las preocupaciones es una falacia. Hay algo más que se le puede ocurrir para esto: incluyendo prevención, estilo de vida saludable, zinc, selenio y vitaminas C y D. Y acepte HCQ e interferón como medicamentos.
Durante las celebraciones (populares), los fuegos artificiales decorativos organizados podrían activarse en lugares centrales. Esto es mucho mejor para el medio ambiente, las personas mayores y las mascotas. No más ruidos de golpes durante días y días, como ahora, mucho antes y mucho después del día de Año Nuevo. Y, por supuesto, ya no en todas partes esa mierda de color rojo.

Pero de nuevo escucho a gente quejarse de que el gobierno no debe interferir con una tradición, aunque le cueste al usuario mucho dinero y aquí y allá también sus propias garras. El 31 de diciembre de 2019 y el 1 de enero de 2020, un total de 385 víctimas graves de fuegos artificiales acudieron al departamento de emergencias de un hospital. Cerca de 900 víctimas con heridas leves fueron atendidas en una estación de GP (fuente: VeiligheidNL)

Luego escuché a varios pensadores apocalípticos pensar que no se puede hacer cumplir una prohibición de los fuegos artificiales y creo que sí. ¿A pesar de que?
Mucha gente, completamente incomprensiblemente obediente a las órdenes de Hugo de Jonge, sigue acríticamente los 1,5 metros y la obligación de la máscara, mientras que no hay pruebas concluyentes de que ambas medidas realmente funcionen. Incluso la OMS y el veterinario Van Dissel de la RIVM indican que las mascarillas bucales crean una falsa sensación de seguridad. Y los profanos reflexivos saben desde hace mucho tiempo que 1,5 metros en el exterior es una tontería (la OMS indicó a principios de este año 90 cm -3 pies- como el estándar sin respaldo científico, Inglaterra, basándose en la misma ciencia faltante, dejó que los nacionales a 6 pies -1.80 metros- de 'vivir juntos'. ¡Así que a Hugo lógicamente se le ocurrió una distancia de pólder de 1,5 metros!)
Los fuegos artificiales indicados anteriormente son evidentemente preocupantes para la atención médica. Casi 1300 víctimas en una noche es un hecho y no requiere años de investigación científica. Es un desastre para los animales (mascotas) y no haces felices a las personas mayores, mientras que el medio ambiente no beneficia en absoluto.

¡CSTV ORIGINAL SINTERKLAAS Y ZWARTE PIET SHOP!

 

Pero dado que el cumplimiento de las regulaciones de la ley de emergencia es casi inmensamente óptimo acríticamente, una prohibición de los fuegos artificiales por esa razón también se aplicará masivamente, creo. Nuestra lealtad a la autoridad puede superar ahora a la de los alemanes. Habría que iniciar años de investigación científica Grundlich sobre eso.

En resumen, la aplicación no es el problema. Después de todo, las personas con una mascarilla bucal, por supuesto, nunca encenderán fuegos artificiales en contra de la voluntad del gobierno.
¿Y en cuanto a la pérdida de una tradición? Eso ya se ha solucionado: a partir de ahora todos los días 1,5 metros con una mascarilla al frente. ¡La nueva tradición del futuro ya está aquí!

¿Es extraño que no entienda tanto?

Rients Hofstra

Califica este artículo. Ayuda a superar la censura.

0 0 vástago
Revisión del artículo
Suscríbete
Suscríbase a
invitado
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
0 comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Necesitamos desesperadamente su ayuda

¡Apoye su sistema inmunológico!

Más reciente

NederlandsEnglishFrançaisDeutschEspañol
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x