Noticias y opiniones sinceramente independientes

cstv donar
Por la libertad a través de la verdad
Buscar
Filtros
Buscar en los títulos
Buscar en el contenido de los artículos

CONSTRUIR MEJOR?!?! - Parte 2 Política de drogas

¡Difunde la libertad!

INTRODUCCIÓN

En un año, el régimen ha pisoteado todo lo relacionado con las libertades civiles hasta convertirlo en un vago sueño de un pasado lejano. Los miembros del culto portador de pañales de la Iglesia de la Santa Corona se han sometido a terapia génica y están participando en un experimento del que nadie puede predecir las consecuencias. Mientras tanto, el régimen está arrojando algunos trozos a la plebe para mostrar su lado 'bueno'. En ese sentido, no son diferentes de los hombres que cambian de marido, los abusadores de niños o los primeros mejores ladrones de bancos. Los rehenes, leen la mayoría de la población, ven cualquier reducción marginal de la presión sobre el contexto social o la economía como un gesto de buena voluntad. Pero por supuesto que no lo es. Su propósito es atarlos aún más a su propio opresor. Cómo funciona exactamente ese proceso, consulte la explicación en el artículo PENSANDO EN - Parte 4: Síndrome de Estocolmo.

A pesar de la firme promesa de que no habría crisis económica, miembros del régimen han formado parte del Foro Económico Mundial. Gut, me pregunto por qué debería haber un foro así. No habría crisis, entonces, ¿qué se puede arreglar? Pero aparentemente todo está roto y la 'élite' o lo que sea que tenga que pasar, va a reconstruir el mundo bajo el lema 'Reconstruir mejor'.

Pero no nos andamos con rodeos, el mundo tal como lo conocemos hoy es el resultado de años de mala gestión por parte de la mafia política colectiva. Después de todo, su Intervención Personal en cuestión esto y aquello hará que todo sea mejor. Al menos, esa es la línea roja de las promesas electorales en todas las elecciones.

Ahora las mismas cifras afirman que les irá mejor. ¿Y por qué deberíamos tener confianza en eso? Resultados pasados? No veo ningún cambio fundamental en la forma en que funciona el aparato administrativo político-civil que deba dar lugar a esto. Entonces, veamos cómo ese 'edificio' toma forma y forma, qué resultado produce.

In ¡¿Reconstruir mejor?!?! - Parte 1 Hablé de los resultados profundamente tristes de los regímenes de infraestructura anteriores. En esta sección, analizamos lo que hacen con la política de drogas.

PARTE 2 - POLÍTICA DE DROGAS

El régimen, dicen, está profundamente preocupado por nuestra salud. Obviamente, esto es una MENTIRA en mayúsculas, dados sus años de recortes en la atención médica y la 'atención reducida' que ahora podemos disfrutar, contra el pago total de nuestra prima de seguro médico.

Como es habitual, los regímenes sucesivos no van más allá de sus narices cuando se trata de medicamentos. En cualquier lugar de los Países Bajos puede puntuar cualquier fármaco en una hora.

Alcohol, legaal maar schadelijker dan menig harddrug.

Arriba: alcohol, perfectamente legal pero más dañino que la mayoría de las drogas duras.

La mayoría de la gente piensa en las drogas como cocaína, éxtasis (MDMA), heroína, marihuana, crack, speed, etc. Pero mire el sitio de la Clínica Jellinek el alcohol y el tabaco se enumeran primero. Los dos son completamente legales y nadie negará que el uso de estos dos no tiene efectos sobre la salud. Una hora de navegación por ese sitio abre un mundo para ti. Por ejemplo, las pastillas para dormir y los sedantes también son medicamentos. Estos se recetan cada vez más para gran satisfacción de las grandes farmacéuticas.

En el sitio de la clínica Jellink se menciona una asombrosa cantidad de medicamentos. La línea roja es simple. Todos están prohibidos excepto dos: alcohol y tabaco. Y uno cuelga en el medio, cannabis.

Cafeterías

En 1976 se modifica la Ley del Opio. A partir de ese momento, se hace una distinción entre drogas duras y blandas. Con esta enmienda legislativa, se intentó separar el enfoque de las drogas duras y el cannabis. A finales de los años ochenta, parece que la venta de drogas blandas se realiza principalmente en las denominadas cafeterías.

Arriba: muchas cafeterías están unidas en él. COV; Pacto para levantar la prohibición del cannabis. Los miembros son empresarios ordinarios que quieren deshacerse de la esfera de la ilegalidad.

Entonces habrá, cuán típicamente holandesa, una política oficial (!) De tolerancia. En 1991 el Ministerio Público (OM) lo lleva a cabo Política de AHOJG en. Ese puré de letras significa: sin carteles (publicidad), sin drogas duras, sin molestias, sin menores, sin grandes cantidades. Aparentemente, las cafeterías son eficaces para proteger a los jóvenes de las drogas duras porque la legalización se lleva a cabo con el tiempo. El gran arquitecto de esto fue Van Agt (CDA). La legislación adjunta era tan torcida como un plátano puro. A los dueños de cafeterías se les permitió vender marihuana pero no comprarla en la puerta trasera. El cultivo de marihuana también quedó prohibido. No sé cómo puedes armar esto. Pero no estoy lo suficientemente confundido para eso, supongo. Si no es el CDA. El CDA atribuyó cualidades a los dueños de cafeterías como si fueran el Señor mismo. Después de todo, el Señor también creó de la nada. Es cierto, cielo y tierra, pero esa es solo una diferencia gradual.

El operador de la cafetería solo puede tener 500 gramos de mercancía en la tienda. Más es un crimen. Vender más de 500 gramos por día a 5 gramos por cliente está bien. El operador debe comprar ilegalmente (!) Varias veces al día. Debe tener una cadena logística para eso con personas que en principio son delincuentes. Porque la cría no está permitida. Recuerde esto por un momento ... Además, la compra por la puerta trasera es una molestia. Molestias que el operador debe prevenir. Y bueno, entonces el comercio callejero también es obvio (= molestia e ilegal). Aún más loco es que los 500 gramos no son legales. Hay política oficial de tolerancia  para

Para evitar esa molestia e inconveniencia de compra, varios operadores de cafeterías compraron cantidades más grandes y las almacenaron en otro lugar. Posteriormente, el Ministerio Público procesó a varios de ellos y les golpeó la nariz en varias ocasiones cuando acudieron a los tribunales, incluso en Almelo. El Ministerio Público apeló varias veces al tribunal, pero falló Ámsterdam, Arnhem, Leeuwarden y Den Bosch. En resumen, siempre que no haya más de 500 gramos en el estuche, realmente no hay mucho problema. Salga de OM.

La política de la cafetería falló

Entre líneas, puede leer en los informes sobre la política de las cafeterías que el mercado de las drogas blandas y duras crece constantemente. Y las medidas poco entusiastas que lo acompañan por parte del Estado de DDR Holanda para frenar ese crecimiento. Un poco como Hansje Brinker intenta con su dedo en el dique para evitar que el dique se rompa, mientras que la izquierda y la derecha ya son una gran brecha de dique. Un resumen.

Así surgió la ley Damocles en 1999. Ahora un alcalde podía interferir directamente con lo que pasaba en las cafeterías. Incluso con la venta legal (!) De marihuana. En 2000, los criterios de la AHOJG se endurecerán aún más, pero al mismo tiempo los alcaldes pueden determinar de forma independiente con la policía y el poder judicial cuántas existencias tiene una cafetería en casa. No se vuelve más claro.

En 2003 se introdujo la ley BIBOB. Se trata de una evaluación de la integridad de las empresas al solicitar un permiso. Por tanto, los propietarios de cafeterías se mantienen alejados de los "contactos con organizaciones criminales". ¿Perdóneme? Se prohíbe el cultivo de marihuana, se prohíbe comprar en la puerta de atrás, pero sí permitimos cafeterías. ¿Cómo va a evitar ese emprendedor esos contactos? Entiende quién puede entender. Y luego está la parodia de un gobierno que realizará evaluaciones de integridad. ¿Qué tan hipócrita puedes ser? ¡En los círculos gubernamentales, la corrupción y el nepotismo prosperan más que la hierba en muchas granjas de cannabis!

En 2011, Opstelten, miembro del primer régimen de Rutte, informó a la Cámara: "El tráfico de drogas se ha expandido, profesionalizado y comercializado". Habla de puertas abiertas. Todos los que leen durante unas horas llegan a esa conclusión. Pero la urgencia que esto implica no evitará más retoques administrativos, por supuesto.

Sigue el criterio de Club Privado y Residentes. Debes unirte a la tienda y vivir en el lugar mismo. Dios mío, ¿eso realmente detendría el comercio callejero? De lo contrario; el criterio de B&I es, por supuesto, un niño nacido muerto. Porque pronto se retiran los excrementos de la historia del club privado. El propietario de la cafetería está obligado a comprobar el pasaporte o la tarjeta de identificación antes de la venta. Afuera, gente de otros lugares está esperando para hacerse cargo de la hierba comprada legalmente en el interior ...

Luego viene el criterio de la distancia. Eso debería mantener las cafeterías alejadas de las escuelas y cosas por el estilo. Bueno, eso funciona, por supuesto.

El informe se publicará en 2015 'La quiebra de la tolerancia' subtitulado Hacia la ley del cannabis. En él, se elaboran escenarios sobre el cannabis; divulgar, no divulgar, los pros y los contras de ambos escenarios. Ahora es 2021 y el cuarto régimen de Rutte aún no está listo para tomar una decisión significativa.

Según Statistics Netherlands, el volumen de negocios de la producción de hierba holandesa ascendió a 2018 unos 4,8 mil millones. Eso fue 3,2 mil millones más de lo estimado ... Y, lo crea o no, debido a esa facturación ilegal, los Países Bajos deben tener más traslado a Bruselas porque nuestra economía fue más grande de lo estimado. Lógico, ¿verdad?

Toda la guerra contra las drogas es un mito

 /

Segun 2011 Informe de recuento de costos por el ex presidente de Brasil Fernando Henrique Cardoso, los costos de combatir las drogas son mayores que los beneficios que se obtienen al combatirlas. Las principales piezas de la lucha contra el crimen hacen declaraciones firmes sobre la Guerra contra las Drogas. Algunas citas:

'Nuestra investigación mostró que la llamada Guerra contra las Drogas está socavando la seguridad nacional. Comunidades enteras están devastadas por una epidemia de abuso de drogas y delincuencia. Los adictos están siendo marginados y estigmatizados y criminalizados ciudadanos comunes que respetan la ley por consumir drogas ilegales. - Nigel Inkster, vicepresidente del MI6

La prohibición crea violencia porque lleva al mercado de las drogas a la clandestinidad. Esto significa que los compradores y vendedores solo pueden resolver sus disputas por la fuerza y ​​no a través de los canales legales apropiados. La violencia también fue la norma en la industria del alcohol durante la Prohibición (Estados Unidos 1920-1933). Antes y no después. La violencia es el resultado de políticas políticas que fomentan un mercado negro. No del producto ni de la actividad en sí ». - Jeffrey Miron, profesor de economía de Harvard.

Vorig jaar werd 225 ton chemisch afval gedumpt alleen al in Brabant. Dit bedreigt het grondwater en de drinkwatervoorziening.

Arriba: En 2020, los laboratorios de éxtasis arrojaron alrededor de 225 toneladas de desechos químicos pesados ​​solo en Brabante. Los desechos representan una amenaza directa para la salud pública a través de la contaminación de nuestra agua potable.

El informe resume los efectos: más de 100 mil millones al año por combatir sin resultados medibles, el entorno de las drogas parasita a las comunidades más débiles, socava la seguridad y alimenta los conflictos, tiene enormes impactos ambientales por la deforestación y la contaminación, genera delincuencia y enriquece a los delincuentes, una amenaza a la salud pública, propaga enfermedades, atenta contra los derechos humanos, estimula la estigmatización y la discriminación.

Y finalmente, las conclusiones más impactantes: (1) la política se niega a enseñar lecciones mundiales sobre lo que es muy claro para cualquier persona cuerda; la Guerra contra las Drogas está irremediablemente perdida. Y (2) apenas o nada están abiertos a alternativas.

Situación en Holanda

De academia de policía concluye en 2018 que Holanda ocupa un lugar destacado en el mundo internacional de las drogas sintéticas. El valor en la calle del éxtasis y las anfetaminas producidas en los Países Bajos se estima en poco menos de 19 millones de euros. Eso es comparable al volumen de negocios de Albert Heijn. Eso sí, estamos hablando de solo dos drogas. Solo en los Países Bajos.

In Brabant kost een xtc-pil 2 Euro. In Australië 25 dollar. Tel uit je winst...

Arriba: una pastilla de éxtasis cuesta alrededor de 2 euros en Brabante. En Australia 25 dólares. Cuente de su beneficio ...

Para la marihuana y el hachís holandeses, la facturación se estima en poco menos de 9,6 mil millones. Cocaína 6,8 mil millones. Heroína 5,7 mil millones. El total se estima en más de 41 mil millones. Y, como resulta después de investigar un poco más, todos esos números son conservadores y se basan en drogas interceptadas de contrabando. Que solo se asume 10% de drogas de contrabando es interceptado. Otras fuentes hablan de un 2%… Entonces no se incluye la facturación de todas esas otras drogas como crack, metanfetanina, GHB, ketamina, drogas inteligentes, poppers, hongos, etc., etc.

Esto se compensa con un presupuesto de 12,6 mil millones para la policía y el poder judicial. De eso, el 75% se gasta en la lucha contra las drogas y la posesión de drogas, y principalmente en marihuana. Además, parece que la gran mayoría de los arrestos por drogas son por posesión; el usuario final y el pequeño comerciante ambulante. Los verdaderos grandes se mantienen fuera de peligro. Y si uno es atrapado, es solo una victoria pírrica, una victoria que requiere tanto esfuerzo que de hecho es una derrota. El vacío resultante se llena inmediatamente además. Además, aún no se han incluido los delitos relacionados con las drogas, como robos, robo de bicicletas, carteristas, etc., etc.

¿Cuántas villas y Ferrari puedes tener?

Todo ese dinero de la droga que se está ganando tiene que ser lavado. Dejamos a un lado al pequeño comerciante callejero por un momento. Puede perder sus ganancias a través de comestibles, algunos artículos de lujo más pequeños. Se vuelve un poco más difícil con la intermediación, pero con los grandes, estamos hablando de cientos de millones, incluso miles de millones. Las transacciones en el circuito de las drogas se pagan en efectivo. El dinero se pesa literalmente; Tantas bolsas de basura de x kilo billetes de 250 euros. En esa línea ... Solo hay que tener en cuenta que el presupuesto anual de 12,6 mil millones de la policía y el poder judicial.

Al lavar cientos de millones, miles de millones, tienes que invertir mucho en bienes raíces, acciones, empresas. La ayuda de los bancos es indispensable en este sentido. En 2009, se descubrió que dos grandes bancos, HSBC y Wachovia, estaban directamente involucrados en el lavado de dinero de las drogas. Entre 2003 y 2008, Wachovia sola fue responsable de 420 mil millones  (!) de un cartel. ¿El castigo para Wachovia? Procesamiento diferido y decomiso por un total de 160 millones, 2% de las ganancias de ese año. El cartel de Sinoloa gana 3 mil millones al año. Los cárteles latinoamericanos juntos, 64 mil millones. Y todo eso solo por la cocaína.

Hoe witwassen werkt; banken spelen een centrale rol.

Arriba: Así es como se lava el dinero negro de la droga. Los bancos juegan un papel central.

Pero más cerca de casa también es un éxito.  Rabobank fue procesado en 2017 por lavado de dinero del narcotráfico. En 2018, Rabobank se conformó con 298 millones. ING se conformó con 775 millones para evitar el enjuiciamiento. Si tiene dinero suficiente, el Estado de DDR Holanda está bastante dispuesto a dejarse comprar. La tolerancia cero está reservada solo para el pequeño usuario final y el pequeño comerciante, pero no se aplica a los directores gordos de los grandes bancos. Pero eso es solo la punta del iceberg del lavado de dinero. Según el WODC, esto equivale a 16 mil millones de euros anuales solo en los Países Bajos. El entorno de las drogas se está infiltrando rápidamente en toda nuestra sociedad a través del lavado de dinero y la inversión en empresas normales. Porque como sabes, el dinero es la llave universal que se adapta a cada cerradura.

Medidas contra el blanqueo de capitales

A partir de 2021, una transacción en efectivo de más de 3000 euros se considerará criminal. Bueno, eso acabará con los capos de la droga. Y para el pequeño que quiere obtener algo de dinero del banco, puede hacerlo, pero tiene que decirle para qué necesita su propio dinero. ¡En el ABNAMRO puedes, con los cinturones de seguridad puestos, retirar 10.000 euros de tu propio dinero AL AÑO! ¡Sí, su propio dinero sobre el que ya ha pagado impuestos y sobre el que también tiene que pagar los costos de retiro y no recibe intereses!

Trouw  informa que "en ningún sector las medidas pueden eliminar en gran medida el riesgo de blanqueo de capitales". Según Transparencia Internacional Nederland, los hallazgos apenas se basan en datos reales y no son muy detallados ”. Luego también hay dudas sobre la experiencia de los 'expertos'. Pero no es que al régimen le importe, las medidas descritas son un hecho y se basan en ilusiones mágicas y ciclismo aéreo. Mientras tanto, los barones de la droga tienen que respirar a causa de la risa, porque el lavado de dinero a través de monedas virtuales, compañías extraterritoriales o mediante el comercio de productos básicos no se ve obstaculizado o apenas se ve obstaculizado por las medidas. La única persona afectada es el ciudadano común y respetuoso de la ley. Qué más hay de nuevo.

El estatus de narco ya es un hecho

Se publicará un informe en 2019 'La parte de atrás de Amsterdam ' sobre los delitos relacionados con las drogas en Amsterdam. Ese informe, como no podía ser de otra manera, trastocó el planteamiento del Estado de DDR Holanda. Grapperhaus responde al informe: “Holanda aún no es un estado narcótico, pero amenaza con convertirse en uno dentro de unos años si no se produce una intervención firme. Entonces aquí hay un ministro con gafas de sol y no alguien que solo es democráticamente responsable '.

 /

Oh, Dios mío, ¿es democráticamente responsable? ¿Quién? Grapperhaus? No usa gafas de sol, pero se ha inyectado a millones de compatriotas de otros traficantes de drogas, uno de los cuales se llama Pfizer.

Legalización

Cuanto más busque en la red, más voces encontrará que abogan por la legalización de las drogas blandas en cualquier caso. Los opositores dicen que todos consumirán drogas. Esto parece ser un concepto erróneo, como lo demuestran los experimentos en los EE. UU. Y Portugal .

Además, el tabaco y el alcohol también se consideran drogas, también son adictivos y, al fin y al cabo, son legales. Entonces, ¿por qué no legalizar las drogas blandas de todos modos y, para la política aún no negociable en absoluto, pero muy necesaria, también las drogas duras? Varios experimentos en el extranjero muestran que la legalización funciona. ¿El efecto? Menos delitos, menos molestias, más ingresos fiscales para el estado. ¿Quién puede oponerse a esto?

La respuesta a esto es simple. Dos grupos de intransigentes están en contra. Los empedernidos luchadores contra el crimen, temerosos de su trabajo, que creen que la Guerra contra las Drogas se puede ganar mientras 50 años de historia demuestran lo contrario. Esa brigada de tolerancia cero es en realidad el mayor pilar del mundo de las drogas. Con sus patéticos intentos de conquistar el mundo de las drogas, mantienen todo el circuito de las drogas funcionando sin problemas.

Y el segundo grupo que cree que la legalización llevará a toda la población a las drogas y el daño a la salud será enorme. Eso también es uno Idea equivocada. Incluso, casi no me atrevo a decirlo, es RIVM opinión Ya en 2009, la RIVM escribió: "... las drogas legales, el alcohol y el tabaco, se evalúan como más dañinas que muchas de las drogas ilegales evaluadas actualmente (excepto la heroína y el crack)".

Conclusiones

La Guerra contra las Drogas no tiene sentido y mantiene un circuito criminal sin igual. La política de drogas que se sigue en nuestro país se puede describir mejor como política DMDKO (política de fregar con el grifo abierto). El resultado es marginal. Los esfuerzos de la policía y el poder judicial se dirigen principalmente a los peces pequeños. Los chicos realmente grandes se mantienen fuera de peligro. Aproximadamente el 75% de sus recursos disponibles se despliegan en una lucha sin sentido que parece tener la única intención de impulsar la imagen de la política.

Debido a este enfoque unilateral, apenas se investigan otros delitos. El crimen de cuello blanco en los bancos, y más de eso, que es responsable de la crisis bancaria de 2008, las prácticas de lavado de dinero a gran escala y todo tipo de 'productos' desagradables de los cuales cientos de miles de ciudadanos respetuosos de la ley se convirtieron en víctimas. se dejan estructuralmente fuera de la imagen.

Y todo esto es el resultado de años de mala gestión política. Los sucesivos regímenes de Rutte tampoco han hecho nada para tener un efecto mensurable en la espiral negativa. De hecho, han estado ayudando diligentemente a perpetuarlo con su mala gestión.

¿Y ahora esos mismos narco-demócratas que ayudaron a millones a recibir la inyección van a reconstruir nuestro país? Los resultados pasados ​​te hacen temer lo peor.

Te deseo libertad y sabiduría para manejarlo con cuidado,

Karel Nuks


¡Difunde la libertad!

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
invitado
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
9 comentarios
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
9
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x