Noticias y opiniones sinceramente independientes

cstv donar
Por la libertad a través de la verdad
Buscar
Filtros
Buscar en los títulos
Buscar en el contenido de los artículos

¡Salva al granjero!

¡Difunde la libertad!

Si en 10 años la Agenda 2030 ha tenido éxito y se han introducido los objetivos de desarrollo sostenible, nuestro suministro de alimentos se verá completamente diferente. Todos los agricultores se han ido y nuestra comida será entregada desde mega granjas de países lejanos. Los supermercados están llenos de comida Bayer / Monsanto, infundida con glifosato tóxico. Las personas ricas con suficientes puntos de crédito social pueden comprar carne o carne cultivada, la casta inferior puede límite a los insectos. Entonces todos estaremos encerrados en nuestras ciudades inteligentes y sostenibles, lejos de la vegetación y nuestro suministro de alimentos.

Todo esto se anuncia con hermosas palabras disfrazadas en los planes de desarrollo sostenible del Foro Económico Mundial.

Sin embargo, los agricultores de los Países Bajos llevan años sintiendo cómo la soga alrededor del cuello se está apretando lenta pero seguramente. En el contexto de esta agenda 2030, hay que destruirlos, eso ya está claro. Los agricultores, por tanto, tienen que lidiar con una propaganda anti-campesina permanente.

Tan pronto como los agricultores muestran cierta resistencia, se utilizan los trucos habituales de los medios para detener la resistencia. El bufón estatal Arjan Lubach suele estar abierto a algunas mentiras y tampoco teme ridiculizar a los agricultores.

Lubach no se lo toma demasiado de cerca con la verdad de todos modos. Fue el primero en martillar en la medida de 1.5 metros alrededor de Corona, para lo cual no había evidencia científica. También proclama mansamente la religión climática, sin ninguna justificación o conocimiento de los hechos.

El hecho de que a veces pueda ser divertido en segundo plano gracias a buenos escritores no lo hace confiable en sus declaraciones. Arjan es empleado de Irene van Brekel e Irene vuelve a trabajar con Kasja Ollongren. El hecho de que los medios de comunicación y el Estado estén constantemente en la cama también ha sido señalado por Martín Bosma en varias ocasiones. 

Los multimillonarios detrás del Foro Económico Mundial se están beneficiando de la desaparición de los agricultores para que los objetivos de los ODS puedan implementarse y sus propios negocios y poder expandirse. Por lo tanto, apoyan a los grupos que tienen interés en la desaparición de los agricultores.

Un ejemplo de un club al que le gustaría ver desaparecer a los agricultores es el Coalición TAPP. Recientemente hubo otra carta de la coalición TAPP llamada 'Maak carne más cara' a la que de Volkskrant estaba entusiasmado. tenía que informar. 

La verdadera motivación es que los participantes del Coalición TAPP Ganarse a sí mismos encareciendo la carne para que sus propios productos, como los sucedáneos de la carne, estén mejor posicionados en el mercado. Para disfrazar sus verdaderas razones, dan la motivación para el impuesto a la carne de que están haciendo esto para salvar el clima y mejorar la salud.

Sin embargo, no existe ninguna investigación científica que demuestre de manera concluyente que comer carne poco saludable si los alimentos de origen vegetal son más saludables o tienen un impacto en el clima.

Debido al aumento de la población mundial, la demanda de carne siempre se mantiene alta y no hay justificación para reducir la producción de carne si los holandeses deciden comer menos carne. Habrá suficientes ventas, si no lo hacemos, lo harán otros países, que están menos preocupados por el bienestar animal.

El informe de la coalición TAPP es firmado por muchos de los sospechosos habituales. Estos se refieren a los rescatistas climáticos profesionales que solo pudieron hacer una carrera toda su vida porque hay muchos subsidios que se pueden ganar con este bombo.

Por ejemplo, uno de los firmantes era Pier Veilinga, un mentiroso profesional, que no muy cerca toma con afirmaciones sobre el aumento del nivel del mar.

También puede Jan Rotmans Por supuesto que no falta en la lista, un matemático soñador que cree que tiene Los modelos climáticos pueden predecir el clima en 30 años..

Jan Rotmans tampoco es reacio a recolectar dinero de los adictos al juego para pagar su afición por el clima. Tiene con código postal dinero de lotería su club de acción Urgenda litigar para salvar el clima. Los jueces del D66 participaron con entusiasmo. Gracias a los jueces de Urgenda y D66, el estado se ha comprometido a "proteger la vida de los ciudadanos en los Países Bajos". Aunque los holandeses pueden tolerar una diferencia de 40 grados entre el verano y el invierno, los holandeses ahora deben estar protegidos contra los molinos de viento con decenas de miles de millones de euros en molinos de viento. 0.0007 grados de calentamiento. La jurisprudencia que rodeaba la quema de brujas en la Edad Media tenía una base más sólida que el fallo de estos jueces.

Incluso en Corea del Norte y África oscura, miran a los Países Bajos, sacudiendo la cabeza, donde estamos enormemente preocupados por elementos básicos como el nitrógeno y el CO2, los bloques de construcción más inocentes de la naturaleza. Sin embargo, el tabaquismo, la obesidad, la contaminación del aire y el agua potable, cuestiones en las que se pueden obtener beneficios, reciben poca atención.

El Volkskrant también está lleno de periodistas comprados como Maarten Keulemans, Mac van Dinther y Pieter Hotse Smit que proclaman el clima y la religión de la UE. Tampoco es muy sorprendente que de Volkskrant trompetee estos sonidos, porque de Volkskrant es propiedad de Mediahuis. Los propietarios de Mediahuis vuelven a tener vínculos directos con la UE y quieren deshacerse de más UE y agricultores.

Este Volkskrant tiene con un artículo reciente van Mac van Dinther sobre el impuesto a la carne demuestran una vez más que es una extensión de la UE. Como crítico de restaurantes, Van Dinther ya tenía 20 años de experiencia en cómo puede hacerte pagar para comer.

De Volkskrant escribe descaradamente que más del 80 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero de nuestros alimentos provienen de productos animales. Esto es pseudociencia y preocuparse por nada de tantas maneras que es casi ridículo. En primer lugar, el nivel de CO2 sigue siendo ocho veces más bajo que en el período Jurásico de la gloria de la tierra, cuando la tierra todavía era realmente verde y los animales y las plantas eran dos veces más grandes que ahora.

Además, los animales emiten principalmente metano, con una vida media mucho más corta que el CO2. El metano se compara con el CO2 en poco tiempo grabado de nuevo por plantas y pasto.

Keulemans van de Volkskrant también tiene en la crisis de Corona bewezen no tengo nada que objetar a poder decir la verdad sin piedad violación. Lo vuelve a hacer sobre la política del nitrógeno finamente terminado.

(Para un enfoque más científico y matizado del nitrógeno, puedo recomendar esta entrevista o  este sitio de Rob de Vos.)

A pesar de toda la propaganda estatal de Lubach, de Volkskrant y Urgenda, la mayoría  Holandés todavía detrás de los agricultores.

Sin embargo, el holandés debe darse cuenta de que bajo el régimen de Kaag-Schouten los agricultores no sobrevivirán mucho más. Lenta pero seguramente, muchos agricultores se rinden y las granjas que han pertenecido a la familia durante generaciones se están convirtiendo en vendido a monumentos naturales y luego a comerciantes climáticos. Cada semana, unos 20 agricultores y horticultores dejan de trabajar, quebrados o cansados.

Si nosotros, como holandeses, queremos seguir comiendo carne y alimentos de nuestro propio suelo, ha llegado el momento de apoyar a los agricultores holandeses. Caroline van de Plas de BBB hace todo lo posible y da una buena primera impresión. Sin embargo, podría esforzarse un poco más para conectarse. Jan Huzen, que tenía muchos agricultores detrás de él y organizó buenas campañas, ella perdió peso. En este momento, debemos superar las diferencias de opinión menores y apoyar a quienes defienden a los agricultores.

Buenas iniciativas que se recomiendan es, por ejemplo, el grupo de telegramas Consígalo local. Una forma de supervivencia de los agricultores es si todos somos más conscientes de la necesidad de alimentos locales y estamos dispuestos a caminar un poco más allá del cercano Albert Heijn. Seamos especialmente agradecidos con los agricultores por la comida que nos producen y hagamos un pequeño esfuerzo para que sobrevivan. Si el régimen de reconstruir mejor continúa desarrollándose, podrían producirse inviernos duros. Es posible que se sienta muy feliz con un granjero en el patio trasero en lugar de un molino de viento. Qué llevas puesto 0.0003 grados de enfriamiento con paneles solares si no puedes alimentar a tus hijos?

La próxima vez que los agricultores protesten, estaré a su lado. No dejaremos que Kaag y Schouten, brujas malvadas con su reino de terror, nos quiten la comida, ¿verdad?


¡Difunde la libertad!

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
invitado
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
14 comentarios
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
14
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x