Noticias y opiniones sinceramente independientes

Mantennos en el aire para luchar por la libertad

¿Tribunal o la bala?

Comparte nuestros artículos y rompe la censura
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¿Tribunal o la bala?

El día en que casi toda la población, incluidos los líderes políticos, reaccionó en estado de shock a una declaración de Pepijn van Houwelingen a Sjoerd Sjoerdsma de que tendría que responder por sus acciones ante un tribunal, se disparó munición real en Rotterdam.

Por supuesto, la palabra tribunal recuerda a la Segunda Guerra Mundial, incluido el juicio de los criminales de guerra. Pero alguien que no tiene nada que temer puede enfrentarse a un tribunal relajado. Al pronunciar la palabra tribunal, Pippin es acusado de sugerir que un tribunal (justo) sería sinónimo de un pelotón de fusilamiento. Nada es menos cierto.

Es diferente durante los disturbios (manifestación) en Rotterdam. Si los disturbios realmente han estallado y solo se puede culpar a los alborotadores, entonces esos invitados son arrestados y juzgados debidamente. Sin embargo, la realidad es diferente. Se dispararon munición real y se han caído heridos graves (¿ahora muertos?). ¿Son los alborotadores tan criminales que pueden ser fusilados sumariamente? ¿Sin la intervención de un juez? ¿O quizás a través de un tribunal?

Los Países Bajos están al borde de la guerra civil, después de que las divisiones políticas sembraran, en particular, mediante el despliegue de adoctrinamiento, mentiras y medidas degradantes.

Incluso las personas que aborrecen la violencia están dispuestas a afrontarla. Un enfrentamiento con, según testigos, agentes de habla polaca y / o rumana, que fueron criados para golpear a manifestantes indefensos y pacíficos. Donde los oficiales australianos estaban equipados con balas de goma, aquí es puntería. Los responsables (Aboutaleb, Rutte, De Jonge, Grapperhaus y muchos otros) deben ser juzgados por jueces independientes y honestos, si es necesario del extranjero. Es notable que Holleeder todavía esté vivo, mientras que en realidad estaba haciendo algo más que arrojar piedras y algunos disturbios.

Los disturbios, provocados o no, nunca pueden justificarse en situaciones normales. El respeto por las opiniones ajenas y la propiedad ajena es parte de un país civilizado. Entonces recoger no es un problema. Si los alborotadores, de cualquier origen, son condenados a servicio comunitario, varias semanas en prisión y / o pagan el daño, todo el mundo consideraría que esto es razonable o justificado. Por la brutalidad policial, los protestantes (no la iglesia) básicamente han recibido disparos sumarios frente a un pelotón de fusilamiento. Desagradable pero respaldado por el gobierno. Un gobierno que debería estar ahí para los ciudadanos está ahora preparado para enmascarar su propio fracaso provocando una revolución. Incluso digno de un tribunal.

Comparaciones con los 2e Siempre salimos mal. Mengele experimentó con personas para llegar a una raza germánica pura, principalmente utilizando gemelos idénticos. Ahora nos enfrentamos a una 'vacuna' experimental que no afecta a un gran número de gemelos, pero con la que debe 'infectarse' toda la población. Las ametralladoras de la Segunda Guerra Mundial se han cambiado por jeringas. En aquel entonces, los miembros del NSB eran enemigos de los combatientes de la resistencia, ahora se están asignando fondos adicionales para entrenar a los BOA. Esos fondos no van a camas supletorias (IC), sino a nadie frustrado por traicionar y molestar a los Medelandes.

Entonces, citar a un tribunal no es tan extraño y ciertamente no es incendiario. Ni siquiera considerar todas las mentiras y falsas promesas de los posibles candidatos al tribunal. Mentiras y engaños que han provocado división. Esta dicotomía se ha implementado conscientemente para retratar a los objetores reflexivos de las vacunas como Wappies irresponsables (¡un crédito para los luchadores de la resistencia de nuestro tiempo!) Y causantes de infecciones constantes, a pesar de todas las jeringas y refuerzos.

Como parece ahora, se dan las condiciones para una revuelta civil. Aunque solo sea para considerar honestamente a través de un tribunal si las personas encargadas de la política (gabinete, Cámara de Representantes, OMT, RIVM, Lareb, etc.) han actuado correctamente o si deliberadamente han causado mucha miseria innecesaria. Muchos expertos que han sido oficialmente silenciados indican que una expansión de la atención (personal y capacidad de camas), la abolición de las pruebas de PCR y el uso de ivermectina) podrían haber evitado muchas muertes y dicotomía hace un año, de todos los daños adicionales (interrupción de la problemas económicos y de salud como estrés y problemas de relación con bastantes suicidios) sin mencionar.

Detalle destacado: los médicos que administran HCQ o ivermectina a los pacientes de buena fe se arriesgan a una multa de 150.000 €, mientras que todos esos pacientes pueden curarse sin efectos secundarios importantes y luego son resistentes. La ivermectina estaba disponible gratuitamente en las farmacias, ¡ya no debido a la intervención del gobierno! Si realmente estamos en medio de una pandemia, entonces se utilizarán todos los medios que ayuden, ¿verdad? En parte, esta es la razón por la que la pregunta es: ¿cuál es la verdadera razón para llamar pandemia a una gripe desagradable? ¡Muchos wappies lo saben!

Yo no estoy a favor de la violencia, pero ciertos procesos son imparables. Si llega a una revolución, debe evitarse que la intervención de, por ejemplo, Bruselas, una dictadura aún peor sea inaugurada por Wimpie A., para suceder a 11 años de Rutte. Entonces debe estar listo un plan en el que una élite que se enriquece a sí misma vuelva a estar a cargo, pero donde las personas estén involucradas en la toma de decisiones. Existe tal plan: https://alternatiefstaatsbestel.nl

Después de la implementación de este plan AS, los votantes determinan que nos convertimos en campeones independientes del partido, pero campeones profesionales en los lugares políticos y los jueces son nombrados políticamente independientes del partido, siempre por un cierto período de tiempo.

Ahora, muchos jueces están haciendo lo que la élite les dice que hagan, respaldados por los medios de comunicación encasillados y respetuosos de la ley. De Telegraaf y NRC se equivocaron durante la guerra, ahora todos msm. Eso también es posible, debe ser diferente.

Rients Hofstra

¿Más columnas de Rients?
https://commonsensetv.nl/rients-hofstra


Comparte nuestros artículos y rompe la censura
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
13 comentarios
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
13
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x