Noticias y opiniones sinceramente independientes

cstv donar
Por la libertad a través de la verdad
Buscar
Filtros
Buscar en los títulos
Buscar en el contenido de los artículos

Probado de nuevo: un bloqueo no sirve para nada.

¡Difunde la libertad!

Hay un nuevo estudio que demuestra que el efecto de un bloqueo es nulo.

https://www.pandata.org.za/wp-content/uploads/2020/07/Exploring-inter-country-variation.pdf

Antes del cierre, había poca evidencia de que mantener una distancia es útil, pero nuevamente se ha demostrado que, a pesar de todas las buenas intenciones, ha sido inútil.
Correlación significa que hay una conexión entre 2 factores. En causalidad es aún más fuerte, no solo hay una conexión, sino que un factor incluso causa el otro
Por ejemplo, puede demostrar una correlación con el siguiente gráfico: existe una relación entre la edad y la comorbilidad (número de enfermedades además de la corona).

 

Como puede ver, la cantidad de enfermedades aumenta con la edad. Ahora puede razonar por sí mismo cuál es la causalidad: ¿envejece porque tiene más enfermedades o adquiere más enfermedades porque envejece?

Ahora un ejemplo de un gráfico donde no se puede encontrar correlación.
El eje x muestra la gravedad de las medidas de bloqueo para un país o estado y el eje y muestra el número de muertes corona por millón de habitantes.

Conclusión: De acuerdo con las observaciones de que no se ha observado que la imposición y el levantamiento del bloqueo afecten significativamente la tasa de descomposición de las tasas de reproducción del país, nuestro análisis sugiere que no hay base para esperar que la restricción del bloqueo sea una variable explicativa.

 

Entonces aquí dice: hay cero correlación, y mucho menos alguna causalidad.
Por lo tanto, un bloqueo no tiene sentido. Es mejor hacer un baile de lluvia con luna llena y un brote de perejil en tus oídos. Esto probablemente tiene más efecto que aplicar un bloqueo.
RIVM sospecha que existe un vínculo causal entre el bloqueo y la disminución en el número de muertes por corona. Los Países Bajos introdujeron un bloqueo a principios de la semana 12 entre el 10 y el 17 de marzo.
Debajo de los gráficos de 2018 y 2020.

 

¿Ve alguna diferencia en la forma del gráfico emergente en 2020 en comparación con la línea de 2018? Yo no. Este gráfico muestra claramente el curso natural de una gripe de invierno severa. Esto también muestra que un bloqueo no hace nada.

En resumen:

Los veterinarios y virólogos de OMT probablemente son muy buenos para mirar a través de microscopios y vender vacunas, pero su fortaleza no está en interpretar datos y gráficos.
El objetivo del bloqueo era aplanar la curva. La curva ha sido plana durante 3 meses como puedes ver. ¿Por qué todavía hay medidas y leyes de emergencia? ¿Desde cuándo cambió el objetivo, me perdí algo? Quien todavía lo entiende puede decirlo.
¿O estamos desarrollando una nueva religión de la corona con las medidas de 1.5 metros como uno de los rituales no probados, Hugo de Jonge como el sumo sacerdote y los medios de comunicación como los proclamadores de la nueva fe? Es un momento confuso, y espero que todos nos despertemos a tiempo de este mal sueño.

C. van Rijn, médico de seguros

CvanRijn638 @gmail.com

 

Aquí el video que el Dr. nos permitió publicar la semana pasada van Rijn:

El bloqueo con distanciamiento social es una intervención desproporcionada en un problema comparable a una ola de gripe importante. “Decidí demandar a van Dissel a finales de abril. He estado despierto sobre eso. No se pierde rápidamente un colega médico ". En este video, doctor Dr. van Rijn calmadamente (casi monótono) enumera todos los pros y contras y sin piedad empalma lo absurdo del encierro. Resulta que no se pudieron salvar vidas con el bloqueo. También surge que el número de años de vida perdidos, como efecto secundario del bloqueo, ciertamente aumentará a un máximo. También menciona que gradualmente se hizo cada vez más claro que el virus es menos mortal de lo que se temía, pero que RIVM y los medios no lo mencionaron en masa. También piensa que la posibilidad de una vacuna efectiva es insignificante. Explica además por qué demandó a van Dissel y cómo podría ayudarlo.

 


¡Difunde la libertad!

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
invitado
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
2 comentarios
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
2
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x