Noticias y opiniones sinceramente independientes

cstv donar
Por la libertad a través de la verdad
Buscar
Filtros
Buscar en los títulos
Buscar en el contenido de los artículos

¿Vacunación? ¡El virus no existe! (II)

¡Difunde la libertad!

 / 

Los médicos administran medicamentos de los que saben poco a pacientes que conocen menos para curar enfermedades de las que no saben nada.

Voltaire *

 

A través de los principales medios de comunicación adquiridos, se ha hecho creer a las masas que un enemigo invisible las sitia constantemente; virus o bacterias hostiles que quieren ingresar al cuerpo desde el exterior y enfermarnos, a menudo hasta la muerte. Esta amenaza de gérmenes externos es una creencia casi inquebrantable en la ciencia médica convencional.
Esta falsa creencia en el miedo tiene su origen en uno de los mayores estafadores, mentirosos y plagiarios de la historia. Por prestigio personal y riqueza, vendió su alma al diablo con numerosas víctimas a su paso.
Con la ayuda del dinero de la élite mundial, obtuvo el estatus al que aspiraba. A cambio, la humanidad estaba a merced de un monstruo de Frankenstein; un monstruo tan maligno que, en 2021, amenaza a toda la humanidad con la pérdida de su salud personal, libertad y autodeterminación.
En el parte anterior Se ha demostrado que la existencia del coronavirus nunca se ha probado y no se puede probar. Esta sección trata sobre la teoría subyacente de virus falso o microbet basada en fraudes y engaños a gran escala por personas perturbadas.

 

El becerro de oro de los volteadores de pastillas
El microbiólogo francés Louis Pasteur (1822-1895) es el padre de la teoría de los microbios y la práctica resultante de la vacunación. Esta teoría afirma que somos atacados constantemente por todo tipo de enemigos externos patógenos como bacterias, virus y hongos. Es poco lo que podemos hacer al respecto. Un 'experto', un médico puede. Solo él puede matar a estos pequeños terroristas con antibióticos patentados, antisépticos y, lo que es más importante, vacunas.

He aquí: nació una industria de mil millones de dólares y el propio Pasteur se hizo rico, muy rico: “El trabajo lo ayudó a él y a su Instituto Pasteur a hacerse inmensamente ricos” (The Independent, “Pasteur dijo mentiras sobre las vacunas", 14/02/93). La industria farmacéutica lo siguió de cerca.

El hombre detrás de la máscara de 'científico'
Esta riqueza, junto con sus amigos políticos, le dio a Pasteur poder e influencia. En su despiadada ambición usó a las personas como peones, pero su propio legado resultó ser el último golpe maestro en el juego de ajedrez de los dueños de este mundo. "La ambición era su motivación, e incluso antes de tener algún triunfo, su mente estaba firmemente puesta en el honor y la gloria". Al hacerlo, utilizó a las personas de manera instrumental con su "habilidad para hacer que otros lo elogiaran, mientras que al mismo tiempo practicaba la 'autocrítica' para poder aparentemente envolverse en la humildad", escribe Ethel Douglas Hume ya en 1923. (pág. 347, “).Béchamp o Pasteur, un capítulo perdido en la historia de la biología”, Reedición en 2006, ISBN-10 0-9802976-0-5).

Pasteur era una figura pública popular, pero no para todos. El altamente consciente miró directamente a través de su 'Máscara de cordura'(PDF): “Durante su vida [fue] difamado y denunciado por unos pocos observadores agudos que vieron a través de sus pretensiones” (p. 349, “Béchamp o Pasteur”). "También es arrogante, ambicioso, manipulador, oportunista y francamente deshonesto cuando sirve a sus intereses y su ciencia", concluye el profesor Gerald Geison, quien investigó sus diarios (p. 884. Elisabeth Fee, New England Journal of Medicine, septiembre de 1995; "Reseña del libro La ciencia privada de Louis Pasteur Por Gerald L. Geison").

La gente era puramente instrumental, sus intenciones no provenían de la amistad o el amor. Dejó a personas leales que ya no podía usar, mientras usaba a otros como un trampolín: “En la búsqueda del éxito, dejó atrás a un viejo amigo que no era políticamente conveniente para él, cultivó nuevos partidarios influyentes y poderosos y se casó por razones sociales. ganar. " (pág. 885. Elisabeth Fee, New England Journal of Medicine).

El devenir de un niño de oro
Louis Pasteur procedía de un entorno humilde. Su padre era curtidor. Sin embargo, se convertiría en el abanderado de la familia: el 'Niño Dorado'. El padre Pasteur lo obligó a inscribirse en el Liceo de Besançon, donde era un estudiante mediocre. El yerno de Pasteur escribe: "Cuando asistía a las clases diarias en Arbois College, pertenecía sólo a la categoría de buenos estudiantes promedio" (p. 7 "La vida de Pasteur", René Vallery-Radot, reedición 1900 ).

Como estudiante, Louis tampoco era una estrella. Era "mediocre y no específicamente académico". En cambio, pasó su tiempo pescando y dibujando (James J. Walsh (1913). "Louis Pasteur". En Herbermann, Charles (ed.). Enciclopedia Católica. Nueva York: Robert Appleton Company).

El yerno de Pasteur, René Vallery-Radot, también inteligentemente designado por él como su biógrafo, escribe en 1885 sobre su padre en la página 1 de “Louis Pasteur: su vida y su trabajo”:“ Si un día fueras solo un profesor ['profesor'] en la escuela secundaria en Arbois, sería el hombre más feliz del mundo ”(p. 1. Edición original. London, Longmans, Green, & co. 1885) .

Mientras Louis apenas se había quedado sin pañales, el padre ya tenía grandes visiones: “… cuando su hijo tenía menos de dos años [!!], su padre ya se permitía soñar así con el futuro”, continúa Vallery-Radot (página 1). No se trataba de su padre como el solo habia terminado qué él era. En resumen: es ambiente ideal para convertirse en un narcisista de pura cepa.

Pasteur y las características estándar de la psicopatía
Pasteur llegó a su cargo con mentiras patológicas, robos (plagio), experimentos de falsificación y manipulación. Para no quedar atrapado en sus propias mentiras, astutamente mantuvo una especie de "contabilidad en la sombra". En su herencia, Pasteur ordenó que el contenido explosivo nunca se hiciera público. Solo en 1964 el nieto de Pasteur donó Louis Pasteur Vallery-Radot Diarios y notas de Pasteur en la Biblioteca Nacional de París con la restricción de que no se pudieron ver hasta después de la muerte en 1970 de este último descendiente masculino. No fue hasta 1985 que se catalogaron los documentos (p. 3. Gerald L. Geison, (2014). La ciencia privada de Louis Pasteur. Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-1-4008-6408-9).

El profesor Gerard L. Geison de la Universidad de Princeton examinó las notas de Pasteur en más de un centenar de cuadernos de laboratorio en la Biblioteca Nacional de París y encontró “discrepancias notables ya veces asombrosas” entre estas notas y las publicaciones de Pastor. Escribió sobre esto en 1995 "La ciencia privada de Louis Pasteur". Por ejemplo, resultó que Pasteur mintió sobre experimentos y pruebas que nunca se llevaron a cabo, que agregó sustancias secretamente para hacer que un experimento funcionara y robó los descubrimientos de otros científicos que luego presentó como suyos. Se descubrió que Pasteur realizaba un seguimiento de la cantidad de veneno que administraba a su grupo de control que no había sido vacunado para "probar" que su vacuna "curativa" funcionaba. También actuó de manera poco ética, por ejemplo, exponiendo a un niño a una vacuna contra la rabia que habría probado en cientos de perros, mientras que los cuadernos muestran que solo se habían realizado unos pocos experimentos con animales (The Independent, 'Pasteur dijo mentiras sobre las vacunas', 14/02/93).

Además, en los experimentos, Pasteur fue "inimaginablemente insensible al sufrimiento que causó", dice Ethel Douglas Hume (p. 348, "Béchamp o Pasteur).

Geison “descubre que el éxito de Pasteur dependía no solo de su talento científico, sino también de su capacidad retórica y su voluntad de ocultar cada detalle incómodo de sus investigaciones. En algunos casos, el comportamiento de Pasteur se puede etiquetar como autopago, pero en otros simplemente equivalía a fraude ". (p. 885, Elisabeth Fee, Revista de Medicina de Nueva Inglaterra).

Como es obvio con personas como Ab Osterhaus, Marion Koopmans, Jaap van Dissel, Neil Fergusson, Anthony Fauci, Christian Drosten, una bata blanca y un título universitario de ninguna manera equivalen a integridad. Tampoco con Pasteur:

La combinación de las características personales enumeradas anteriormente, como la falta de autorreflexión, el encanto y el carisma superficiales, la mentira patológica, la elocuencia, el uso de una 'máscara' para ocultar intenciones reales, el cálculo astuto, la manipulación, la arrogancia o la grandiosidad, la ambición, el oportunismo, un enfoque en el poder, el prestigio y la ganancia personal a expensas de los demás, robar o apropiarse del trabajo de otra persona y hacerlo como si fuera suyo, usar indebidamente a las personas como 'herramientas' para el interés propio, defraudar, falsificar, maltratar a los animales y muchos más rasgos mencionado arriba y abajo, indica una falta de función de conciencia y falta de empatía.

La conciencia es el núcleo de la conciencia (alma), en inglés incluso contenida en una palabra: 'conciencia'. Es la brújula para personas sanas.

Las características enumeradas son Pieza por pieza clásico para personas con personalidad psicopática, como se describe en el trabajo estándar del profesor Robert Hare y Paul Babiak sobre psicopatía "Serpientes en trajes”. Un fenómeno que, de acuerdo con el auge de (internet) proveedores de atención y (-) grupos de autoayuda para víctimas de psicopatía, mucho y mucho mas ¡Entonces los canales oficiales querrían hacernos creer! También entre mujeres y en igual proporción que los hombres.

El enfrentamiento de Pasteur con la verdad y los buscadores de la verdad
El mayor rival de Pasteur fue el genio científico Antoine Béchamp (1816-1908) por quien abrigaba grandes celos. En varios experimentos, Béchamp había demostrado que las enfermedades no surgen de enemigos externos como los microbios, sino de factores ambientales. Los humanos mismos tienen una gran influencia en esto. La cura no depende de los medicamentos producidos por la industria farmacéutica y, por lo tanto, no es lucrativa.

Béchamp vio la vida como un todo simbiótico en el que los microorganismos desempeñan un papel de apoyo natural y crucial. Un estilo de vida saludable y armonioso permite que el cuerpo funcione sin problemas junto con los billones de microorganismos que lo rodean y lo habitan. Esto se llama teoría del terreno o 'teoría ambiental'.

La declaración de Van Béchamp es: “Nada se pierde, nada se crea… todo se transforma. Nada es presa de la muerte. Todo es presa de la vida ” (cita después de la portada, “Béchamp o Pasteur”).

Pasteur, por otro lado, vio la vida, incluida su vida social personal, como una `` supervivencia del más apto '', una lucha continua por la supervivencia en la que estamos incesantemente amenazados por enemigos externos como los microbios que, por lo tanto, deben ser desactivados a cualquier costo. . Esto se llama teoria de germenes o 'teoría de los microbios'.

Contemporáneo y médico Dr. ML Leverson encontró en Nueva York algunos de los tratados científicos de Béchamp que precedieron a los supuestos "descubrimientos" de Pasteur pero que habían sido presentados por este último como suyos. Leverson visitó Béchamp en París, tradujo su obra abandonada al inglés y luego tocó el timbre. Después de la muerte de Béchamp, Leverson dio una conferencia en el Hotel Claridges de Londres el 25 de mayo de 1911, en la que afirmó: "El plagio de Pasteur de los descubrimientos de Béchamp - uno de los colaboradores de Béchamp - atraviesa la vida y obra de Pasteur" (p. 37 , “Béchamp o Pasteur”).

Antoine Béchamp no se esforzó en rehabilitar ni en litigar. En retrospectiva, una actitud correcta dada la personalidad libre de conciencia y empática de Pasteur: un “coche de carreras sin frenos”, porque sin conciencia nada evita el engaño y la manipulación. De esas personas no puedes ganar.

"La verdad, no el yo, fue la guía de Béchamp", concluye Ethel Douglas Hume en su análisis detallado y ampliamente documentado del trabajo científico de Pasteur y Béchamp (p. 349, "Béchamp o Pasteur"). Era un 'buscador de la verdad', modesto y no buscaba su propio beneficio. El contraste entre Pasteur y Béchamp no pudo ser formulado más claramente por Hume en 1923 en este sentido:

El "culto al microbio" de Pasteur es una teoría popular fácilmente comprendida por los menos científicos entre nosotros: la riqueza y la prosperidad contribuyen a ello, al igual que la gloria y la fama se convirtieron en su parte. ¿Por qué la gente ambiciosa debería imitar el autosacrificio del buscador de la verdad Béchamp, que murió en su apartamento solitario casi sin ningún reconocimiento? (página 349).

Dr. Marie Nonclercq, es condenatoria en su juicio final de Pasteur en relación con Béchamp. En el prefacio de su biografía sobre Béchamp, escribe:

“Era un falsificador de experimentos y sus resultados, queriendo que los resultados fueran favorables a sus ideas originales. Las falsificaciones cometidas por Pasteur ahora nos parecen increíbles. Sin embargo, tras un examen más detenido, los hechos resultaron contradecir las ideas que Pasteur había desarrollado en el campo de la bacteriología. Pasteur ignoró deliberadamente el trabajo de Béchamp, uno de los más grandes de 19de científicos franceses del siglo XX, cuyo considerable trabajo en síntesis química, bioquímica y patología infecciosa hoy en día casi no recibe ningún reconocimiento, porque fue sistemáticamente falsificado y rechazado para el beneficio personal de una persona ilustre [Pasteur] que, en contraste con Béchamp, tenía un talento especial para la publicidad y para lo que ahora llamamos 'relaciones públicas' ”(página 3, Marie Nonclercq;“ Antoine Béchamp, 1816-1908: l'homme et le savant originalité et fécondité de son oeuvre ”. París: Maloine, 1982. ISBN 2224008546).

La creación del monstruo de Frankenstein
No pasó mucho tiempo para que la autoestima desenfrenada, el hambre de poder y el estatus de Pasteur dieran sus frutos. El asesor de inversiones de Rockefeller, Frederick T. Gates (1853-1923), vio oportunidades para expandir la influencia y la riqueza del magnate del petróleo invirtiendo fuertemente en salud pública, gracias a la teoría del microbet de Pasteur. Gates utilizó la 'revolución científica' de Pasteur como argumento de que la reforma de la educación médica era 'urgente':

Después de unirse al personal de Rockefeller, Gates conoció a otros que creían que se estaba produciendo una revolución científica, liderada por Louis Pasteur y Robert Koch, quienes demostraron que los microorganismos a menudo eran responsables de las enfermedades. Estos nuevos conocimientos científicos sugirieron la necesidad de transformar la educación médica. Junto con el trabajo de John Snow en París y Londres, que muestra el vínculo entre el saneamiento deficiente, el suministro de agua y los brotes de cólera, la nueva ciencia también brindó la oportunidad de dar forma al dominio de la salud pública ”(p. 10, Angela Matysiak;“Salud y bienestar ”, The Rockefeller Foundation, 2014).

Gates recomendó encarecidamente a Rockefeller que aprovechara sus recursos financieros casi inagotables para transformar la educación y la investigación médicas en Estados Unidos y Europa: “En 1897, Gates comenzó a instar a Rockefeller a centrar sus esfuerzos filantrópicos en la reforma fundamental del mundo médico. de una infraestructura de investigación médica ”(p. 109, Angela Matysiak;“ Salud y bienestar ”, The Rockefeller Foundation, 2014).

Quién paga decide; Rockefeller y Rothschild como pastores dan la bienvenida a sugar daddies
El dinero se destinó a las escuelas de medicina de reciente creación, pero también al propio Instituto Pasteur, que, además del estado francés y los financistas privados como los Rothschild, tenía a los Rockefeller como el mayor prestamista: “La visión central de Gates era el establecimiento de un instituto para el estudio científico de la medicina. En repetidas ocasiones escribió a Rockefeller y a otros en posiciones de poder, instándolos a apoyar esta nueva dirección. Algunas de sus cartas proporcionaron una gran suma de dinero para la institución en cuestión, como el Instituto Pasteur de París ”(p. 110,“ Salud y bienestar ”).

La relación financiera y política siempre se ha mantenido. Fue el científico judeo-francés Louis Rapkine que utilizó el dinero de Rockefeller y Rothschild para 'salvar' a los franceses, especialmente a la ciencia médica, durante y después de la Segunda Guerra Mundial: "Gracias a sus contactos con fondos en los Estados Unidos, en particular la Fundación Rockefeller, Louis Rapkine logró después de la guerra mucho para asegurar que los laboratorios franceses, incluidos los del Instituto Pasteur, recibieran fondos estadounidenses para ayudarlos en la reconstrucción ”(p. 93, Marie-Hélène Marchand;“La historia del Instituto Pasteur y sus contribuciones a la salud globalCSP, 2018).

Para los científicos judíos, Rapine fundó el Comité d'Accueil et d'Organisation du Travail des Savants Étrangers con la familia Rothschild como uno de los principales patrocinadores. (Orígenes y un precedente histórico. Programa PAUSE, París: Collège de France).

En 1951, el Rapkine French Scientist Fund se estableció en su nombre para apoyar la ciencia (médica). Esto fue supervisado por Bethsabee de Rothschild. Posteriormente, este instituto se reorganizó bajo el nombre de Pasteur Foundation como parte de la red internacional del Instituto Pasteur en Nueva York (Repères chronologiques, Louis Rapkine (1904-1948). Instituto Pasteur. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2011).

Conexión y financiación sionistas notables
La conexión judía (o más bien sionista) y el apoyo financiero de Pasteur es sorprendente, argumenta. El expreso judío en su artículo publicado el 29 de julio de 2020: “Louis Pasteur: la conexión judía“. Los Rockefeller no solo fueron importantes patrocinadores judíos del Institut Pasteur, sino que también lo apoyaron otras figuras prominentes judías. Por ejemplo, la esposa del banquero judío Cécile Furtado-Heine (1821-1896) y el inmensamente rico empresario judío Daniel Iffla-Osiris (1825-1907) fueron importantes financistas. El Instituto Pasteur de Salud, Medicina y Biología en Jerusalén fue fundado en 1913 por el médico judío Leo (Aryeh) Boem, ardiente defensor de la Organización Sionista Mundial.

La creación de una falsa leyenda
No se detuvo con las inversiones en el Instituto Pasteur. The New York Times del 15 de febrero de 1912, escribe bajo el título "Rockefeller hizo la oferta de Pasteur“Cómo la familia hace una oferta no solicitada por el lugar de nacimiento de Louis Pasteur. Este hogar paterno en Dôle en el Jura del falsificador, estafador y plagiario sin escrúpulos mantendría viva en lo sucesivo la propaganda en torno a esta 'leyenda científica' en forma de una especie de lugar de peregrinaje.

El director judío del Instituto Rockefeller de Investigación Médica, Dr. Simon Flexner, hermano de Abraham mencionado a continuación y del conocido sionista y cofundador del Consejo de Relaciones Exteriores, Bernard Flexner, se acercó al embajador francés con el pretexto de que quería donar la casa como un “regalo para el pueblo francés”.

Las familias Rockefeller & Gates y la nueva 'medicina' basada en veneno
La primera institución estadounidense de investigación y educación biomédica se inspiró en el ejemplo de Pasteur: “A instancias de Frederick T. Gates, quizás el asesor filantrópico en el que más confiaba, Rockefeller se dedicó cada vez más a la investigación médica. En 1901 financió el Instituto de Investigación Médica Rockefeller en la ciudad de Nueva York. Se inspiró en el Instituto Pasteur en Francia y el Instituto Robert Koch en Alemania y fue el primer instituto biomédico del país, pronto comparable a sus modelos europeos ”. (John Steele Gordon; “John Rockefeller Sr", www.philanthropyroundtable.org).

Las antiguas prácticas médicas basadas en la naturaleza eran cosa del pasado. La teoría del microbet de Pasteur se convirtió en la norma. Los productos químicos tóxicos de la industria petroquímica se convirtieron ahora en la base de la industria farmacéutica. Le dio al magnate del petróleo Rockefeller un nuevo mercado sin precedentes:

“Una vez que los recursos sustanciales de las organizaciones benéficas de Rockefeller se invirtieron en la educación médica científica basada en la teoría de los microbios, con la aprobación total de la AMA [Asociación Médica Estadounidense], la medicina estadounidense se convirtió en sinónimo de la teoría de los microbios. Esto, el Informe Flexner (1910) y la investigación médica dedicada a encontrar medicamentos para vencer a los gérmenes y `` curar '' enfermedades, fueron financiados por las organizaciones benéficas Rockefeller y llevaron a lo que se considera el paradigma dominante en la Medicina estadounidense ”(George W. Cody, JD, MA;Los orígenes de la medicina integrativa—Los primeros integradores verdaderos: las raíces ”, Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU., 17/02/18).

El desmantelamiento y demonización de la naturopatía regular
El mencionado anteriormente Informe Flexner de 1910, escrito por el especialista en educación judía Abraham Flexner, es un informe en formato de libro que tuvo un impacto fundamental en la reforma de la educación médica occidental. En él se burlaban de las prácticas médicas actuales dirigidas a hierbas naturales, homeopatía, osteopatía, etc.

Como resultado, los médicos que los practicaban fueron despedidos y las escuelas de medicina tradicionales cerraron. Con el respaldo financiero de los Rockefeller, Flexner tuvo una enorme influencia en Europa.  

Nosotros nos conoce
Gates siguió siendo la fuerza impulsora detrás de la transformación de la salud pública de Rockefeller y la emergente industria farmacéutica multimillonaria. Sin embargo, todos los medios dominantes hasta el New York Times niegan cualquier relación entre el asesor de inversiones de Rockefeller, Frederick Taylor Gates (1853-1929) de Maine, y el fundador de Microsoft, William Henry Gates III de Seattle, conocido como "Bill". Desde el árbol genealógico de la familia Gates (PDF) parecen tener el mismo antepasado: Peter Gates de Dunmow, Inglaterra (1555-1605).

El árbol genealógico también muestra las muchas relaciones con familias judías, incluida la familia bancaria Maxwell. La hija del banquero, Mary Ann Maxwell, era la madre de Bill Gates (Familia Gates, 1555-2008, Outline Descent Trees, rootsweb.com). La familia Gates es judía, según la investigación genealógica del escritor, científico e investigador Miles Mathis, cuyo personaje, como muchos buscadores de la verdad influyentes, fue asesinado con la herramienta apropiada: Rationalwiki / Wikipedia (Miles Mathis; "Aristócrata judío de Bill Gates”, 19 de noviembre de 2017).

Los Rockefeller también son una familia judía, como lo demuestra el bestseller de 1967 de Stephen Birmingham "Nuestra multitud: las grandes familias judías de Nueva York”, En el que se menciona a la familia no menos de doce veces como parte de 'Ons Volk' (págs. 28, 250, 272, 275, 324 2x, 325, 341, 379, 380, 392, 482).

Bill Gates está relacionado con la familia a través de su sobrino nieto; Nelson Rockefeller, de 41st Vicepresidente de Estados Unidos. (Fuente: https://famouskin.com, 6 de abril de 2021).

 /

El primer experimento de vacunación a gran escala de Gates con sorprendente ¡resultado!
Dos de los hijos de Rockefeller dijeron asesor de inversiones, Franklin Herbert (1888-1914) y Frederick Lamont Gates (1886-1933) se convirtieron en vicepresidente del Chase National Bank y médico e investigador de vacunas en el Instituto Rockefeller de Investigación Médica, respectivamente.

La industria farmacéutica patrocinada por Rockefeller ganó a través de la Primera Guerra Mundial con el llamado a filas de seis millones de soldados al final, algo que nunca podrían haber tenido antes, a saber, un 'grupo de prueba' sin precedentes.

Frederick Lamont Gates dio en enero y febrero de 1918, sobre la base de la teoría microbiana fraudulenta de Pasteur, como primer experimento, una vacuna contra la meningitis apenas probada a XNUMX soldados en Fort Riley, Kansas. Este experimento se llevó a cabo bajo los auspicios del Instituto Rockefeller de Investigación Médica.

Una de las principales causas de la meningitis grave es la bacteria neumococo, que provoca los síntomas conocidos como gripe española. (Hoy, sin embargo, distinguimos entre meningitis neumocócica y meningitis meningocócica).

El informe de Gates en julio de ese año dice: "En algunos regimientos, las vacunaciones se completaron antes del 5 de febrero". Los soldados recibieron tres vacunas con una semana de diferencia, por lo que podemos suponer razonablemente que las vacunas se administraron a fines de febrero.

Inmediatamente después de estas inoculaciones iniciales de Gates, sin embargo, se rompió aquí en marzo de 1918 la gripe 'española' por primera vez en el mundo que, junto con el lanzamiento de las vacunas mundiales, pronto se extenderá por todo el mundo. El hecho de que la gripe se llamara 'Gripe española' tenía que ver con el hecho de que España fue neutral en la Primera Guerra Mundial y, por tanto, no censuró a su prensa, como hicieron los países en guerra. Como resultado, España fue el primer país en informar y posteriormente el país se convirtió en un 'chivo expiatorio' como fuente.

Esta gripe fue muy excepcional porque tenía razón esta vez masivamente hombres jóvenes y sanos con muerte, aunque solo después de la vacunación, en lugar de los habituales ancianos debilitados o niños muy pequeños. Esto nunca había sucedido antes.

Mentir por omisión
Gates comenzó a escribir su informe sobre el experimento de vacunación contra la meningitis justo cuando la epidemia de gripe española comenzaba aquí. Este informe titulado "Informe sobre vacunación antimeningitis y observaciones sobre aglutininas en sangre de portadores crónicos de meningococoSorprendentemente, sin embargo, afirma completamente en ningún lugar que hubo un brote simultáneo de una "epidemia" mortal. Gates debió haber pensado mucho en el contenido de este informe relativamente conciso, especialmente en cómo podría explicar la contaminación sin vincularla a la vacunación, ya que no se publicó hasta el 20 de julio de 2018.

La doctora y testigo ocular, la difamada y encubierta heroína afroamericana Dra. Eleonor McBean, informó meticulosamente cómo en 1918, entre otras cosas, los soldados repatriados se vieron obligados a vacunar `` debido a posibles enfermedades del extranjero '' y exclusivamente poco después, las personas vacunadas murieron en masa a causa de la gripe "española". Más sobre eso en la siguiente sección.

La oscura familia Gates
Obviamente, el productor de vacunas Bill Gates no quiere estar relacionado con Frederick Lamont Gates como el verdadero origen de la gripe española que, según estimaciones oficiales, se habría cobrado en última instancia 100 millones de vidas. Su actual campaña de vacunación corona solo podría fallar debido a esta información explosiva.

También es sorprendente que el sufijo de este William Henry Gates III, o 'Bill', no coincida con el número de William Henrys que lo precedió. El árbol genealógico muestra que para tres personas, a saber, su padre, su abuelo y su bisabuelo 'William Henry' se utilizaron como nombres de pila. Entonces, ¿por qué Bill usó el sufijo "III" en lugar de "IV"?

Además, su biografía muestra que Frederick Taylor Gates, del lejano Maine, derecho en el momento del nacimiento del abuelo de Bill en 1891, en el área de Seattle (Puget Sound) en relación con la compra y posterior venta de varias acciones de Rockefeller en la minería ese mismo año. Este hecho, y la falta de 'William Henry' del conjunto de cuatro, indicaría, según algunos, que Frederick Taylor en realidad bisabuelo de Bill (págs. 537-561, James E. Fell, "Rockefeller's Right-Hand Man: Frederick T. Gates and the Northwestern Mining Investments", The Business History Review, Vol. 52, No. 4 (invierno de 1978), publicado por El presidente y los becarios de Harvard College).

Sta ¡Cállate y cállate!
La historia anterior muestra una vez más que el coronavirus no existe: la base del coronavirus, la teoría del virus, parece estar basada en mentiras y engaños de personas que están perturbadas y, por lo tanto, muestra que el virus como una 'amenaza externa potencialmente mortal 'es una invención, explotada para obtener poder y ganancias monetarias. Si la base es fraudulenta, se deduce que el coronavirus no se puede probar y de hecho lo es, como lo demuestra parte I..

"Los médicos administran medicamentos de los que saben poco a pacientes que conocen menos para curar enfermedades de las que no saben nada", escribe Voltaire. Con la pandemia de corona escalonada, este hecho es más actual que nunca: la base de la ciencia médica está podrida, sus médicos han lavado el cerebro. La salud se ha convertido en un monstruo de Frankenstein que quiere quitarnos nuestra libertad y autodeterminación. Los títeres del gobierno están abusando de sus falsas suposiciones para traumatizar al pueblo con propaganda del miedo para que entregue sus últimos derechos fundamentales "a cambio de seguridad".

Detrás de la máscara del coronavirus se esconde un mundo completamente diferente.

El resultado será una esclavitud tan fundamental que el núcleo de lo que hace a las personas humanas, su conciencia o alma, quedará atrapado en un corsé transhumanista. Es la realizacin de un sueo largamente acariciado, el Hombre de la máquina a lo que ya se ha iniciado la deshumanización de la sociedad. El hombre, tal como es, dejará de existir. A menos que nos despertemos en masa y ver el mundo en su verdadera forma, despojado de máscaras.

¡Porque aún no es demasiado tarde!

 


*Les médecins administrent des medicalments dont ils savent très peu, à des malades dont ils savent moins, pour guérir des maladies dont ils ne savent rien. (François-Marie Arouet 'Voltaire', 1694-1778).

 

Para la parte 1, haga clic en AQUÍ. Para la parte 3, haga clic en AQUÍ. Puede descargar un PDF del artículo. AQUÍ descargar. Este artículo puede publicarse y compartirse libremente, pero con referencia a la fuente. El periodismo de investigación lleva mucho tiempo: PLAGIAT = ROBO!

PARTE I.

PARTE III

¿Vacunación? ¡El virus no existe! (III)


¡Difunde la libertad!

¡Comparte este artículo!

Suscríbete
Suscríbase a
invitado
Puede ser tu nombre real o un seudónimo
No requerido
14 comentarios
mas viejo
mas nuevo más votado
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
CommonSenseTV
nl Dutch
X
14
0
¿Cuál es su respuesta a esto?x